http://leblogdelaneezelblog.blogspot.nl/2013/03/komrij-het-verraad-van-generatie-68.html, on remercie encore le lecteur. Cette question est intéressante:
[...]
De generatie, zogezegd, van mei 1968, de generatie van provo en verbeelding, de generatie van Hitweek en Gandalf, de generatie van een nieuwe muziek en een nieuwe beeldentaal, de generatie die geuzenwoorden maakte van “marginaal” en “protest” en “anti-autoritair”, de generatie van het verruimde seksualiteitsbegrip...
[...]
Dat men de idealen van zijn jeugd verraadt is ook niet zeldzaam. Het is niet eens verraad, het is vroeg intredende vermoeidheid. Ineens zien we onze oude schoolvrienden — ooit stuk voor stuk brandstichters en oproerkraaiers — achter een kinderwagen sjokken, kanaries kweken, de toto invullen. Ze doen aan krulspelden, hypotheken, vitamine preparaten. Ze zien al snel geen verschil meer tussen de contouren van hun vrouw en hun sofa. Het verraad waarover ik spreek is pathetischer en tegelijk onzichtbaarder. Algemener en tegelijk nonchalanter. Het werd gepleegd met aplomb of tussen neus en lippen door, alsof het geen verraad was.
[...]
Van het eerste begin beseften mijn tijdgenoten de waarde van typering, stigmatisering, beeldvorming en demonisering. Reclamejongens, journalisten, cabaretiers, copywriters, dichters — ze waren allemaal van de nieuwe tijd. Linkse mollen en vergadermachines die naar een functie haakten konden rekenen op een kordon van publicitaire goodwill. Want dat was onmiddellijk begonnen: het binnenkruipen in de staatsmachine, het overnemen van de lucratieve banen, het bezetten van machtsposities, het verjagen van de oude wolven om plaats te maken voor de nieuwe wolven. Het valt niet te ontkennen dat de provo’s en revolutionairen enige details hebben gewijzigd in het lot van de vrouw, het uitgaansleven en de filmcensuur.
[...]
De baasjes uit de jaren zestig bleken in staat alles te verkopen als een succes van de jaren zestig. Ook nog toen het knap laat was.
Privacy, om een tweede grote lijn te noemen. Wat hadden de jonge revolutionairen daar de mond vol van! De autoritaire kapitalisten, de elitaire superelite en het militaire complex waren op niets anders uit dan op onze persoonsgegevens. Identiteitsbewijzen, volkstellingen, gegevenskoppelingen — de achtenzestigers reageerden er zo gebeten op als een poedel op een ratelslang. Nu zijn ze dertig jaar aan de macht geweest — eerst een beetje, toen een beetje meer, toen totaal — en de privacykwestie is zonder commentaar door de achterdeur afgevoerd. Ze zijn in staat strak te ontkennen dat ze zich daar ooit druk over maakten. De zotste gegevens zijn inmiddels aan elkaar en aan god-weet-wat gekoppeld, iedereen kan tot in alle uithoeken worden gecontroleerd en gescand — het bleek geen woord van discussie meer waard. Zo werd een van de lakmoesproeven van de individuele vrijheid prijsgegeven door hen die beweerden zich grote zorgen te maken toen ze er zelf nog de dupe van konden worden. Voor de machtshonger en systeemzucht van mijn generatiegenoten is de uitvinding van de terrorist een uitkomst geweest. De laatste controleremmen zijn nu los. Het totalitaire virus maakt zich sterk in ons, van binnenuit. Maar gelukkig — we noemen het niet zo.
[...]
Het waren vooral de media die het huwelijk tussen mijn vrienden en het neo-kapitalisme hebben beklonken. De media lagen open, daar konden ze hun lusten vrijelijk botvieren. Als iets een spiegel vormt van het ware gezicht van ’68 is het de televisie.De ontwikkeling van treurbuis tot terreurbuis — een intiem samenspel van slimme handelaren en politici is het geweest. De legitimatie?
Het dogma van de inspraak. De doctrine van de gewone man.
Kijk.
Er zit een massa mensen voor de televisie. Denk eens in hoe de handelaren in amusement en onnutte producten zich al die jaren het hoofd braken hoe die massa te gelde te maken.
[...]
in: http://www.libertiesalliance.org/2009/11/03/het-verraad-van-de-generatie-68/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerrit_Komrij
Aujourd'hui, grâce auX voies électroniques et au progrès bien compris la génération X reprend ces passages et re-transmet pour le plaisir de tous. Comprendre notre société moderne. C'est un âne postmoderne qui s'est emparé du clavier. La souris et la machine l'aide dans cette recherche.
Afin de mieuX comprendre notre société, la machine a trouvé ces liens qu'elle re-transmet toute seule, c'est au-to-ma-ti-que:
http://www.maatschappijdernederlandseletterkunde.nl/nlm/jansen.html:
[...]
In het genoemde gedicht laat Mandeville zien wat er gebeurt als iedereen opeens echt vroom en eerlijk zou gaan leven: het is de kortste weg naar een barre, armoedige natuurstaat. Het zijn juist de als ondeugdzaam aangemerkte persoonlijke eigenschappen zoals ijdelheid, gemakzucht, behagen in luxe, hebzucht, afgunst, eerzucht en bedrieglijkheid die de motor van de welvaart van een samenleving vormen. Zij bepalen de verscheidenheid en omvang van de behoeften die, om bevredigd te kunnen worden, leiden tot vindingrijkheid, bedrijvigheid en handel. Vroomheid daarentegen is improductief.
Het werk van deze postideologische psycholoog, econoom en socioloog avant la lettre bezit een verrassende actualiteit. Voor de ontzuilde Nederlander van nu vormt het een aangename en ontspannende inspiratiebron. De opgewekte oneliners vliegen je om de oren. Des te verbazender is het dat deze Nederlandse schrijver van formaat ons drie eeuwen lang onthouden is. Terwijl zijn betekenis en invloed op latere denkers in het buitenland volop erkend worden, speelt hij geen enkele rol binnen het Nederlandse culturele besef. Hopelijk zal het voornemen van een gerenommeerde uitgeverij om vanaf voorjaar 2006 het gehele werk van Mandeville uit te geven daar een kentering in brengen.
[...]
http://www.bernard-mandeville.nl
Pour les francophones, on pourra ajouter ce lien en lien avec la biopolitique très actuelle:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault
http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault
Et ce lien:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Postmodernisme fait de collage, d'interdisciplinarité ou transdisciplinarité dans la transnationalité et le mélange des genres et des langues. Une façon de concevoir l'Europe en transition. Se transformant grâce auX humanités digitales. Avec les moyens à notre disposition. Ce serait le progrès technologique bien compris qui voudrait ça. Une façon de faire l'Europe en franchissant les frontières. D'ailleurs, que nous apporte l'électronique aujourd'hui eXactement? Google et Microsoft? Quel empowerment au plus juste? Un thème souvent abordé ici. Quels nouveauX acteurs dans la transmission des choses comme dans Internet of Things? Ce blog parlant d'un Internet full of Humans, et de protection parfois. On espère ne pas trop mélanger, ce sera au lecteur de faire sa propre réfleXion. C'est postmoderne. Aujourd'hui, le lecteur peut par-ti-ci-per. Et même laisser un commentaire pour enrichir la discussion. Que nous dit la postmodernité eXactement au travers des machines? Sur les écrans. Qu'en pensent les blogueurs? Mais où sont les blogueurs? Et les amis virtuels actifs en ligne? A qui pense ce blog? Il pense à Jacques Attali et Paul Jorion. Ils se sont sans doute faits remarquer. A quoi sert la blogosphère? Et les journalistes?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten