The Economist: A special report - Artificial intelligence in the workplace. Qatar... Rials 45, UK... 5.99 pounds, Koweit... Dinar 3.60, UAE... Dirhams 45, Bahrain... Dinar 4.50, Saudi Arabia... Rials 45, Nigeria... Naira 1.7000, etcetera.
Qui pour recycler les bouteilles en plastique et les cannettes de boissons énergisantes? Quelles multinationales? Quels gros actionnaires? Quels fonds de pension? Y compris celui de Heerlen pour payer les retraites des fonctionnaires.
Autre chose: The Economist, p.32 - Europe - Charlemagne - Going Dutch? The French: we want a Europe that protects. Mark Rutte: our country is very "small". Even Shell & Unilever say the same: we are so small. Many others do say the same, even Schiphol Airport. Are we so small? Even the banking system is wondering whether it is that small. Ten years after the big crisis of 2008, are we still so small? Do we protect enough? Mark Rutte calls Frits Bolkestein on his birthday: are we so small in Europe? Please do call the many civil servants and politicians responsible men and women, and the ceos, they may have an answer.
Autre chose: The Economist, p. 33 - Britain - The big education eXperiment - Britain has become one of the world's most important laboratories for new classroom ideas [...].
De son côté, le London School of Economics à l'Education demande si les responsables européens ont bien tenu compte du programme SAFER INTERNET mis en place depuis une dizaine d'années? Ce sont Boris Johnson et Nigel Farage qui pourraient retourner à BruXelles interroger les fonctionnaires dans les directions concernées, en tout cas la DG-Connect, accompagnés de Julian King à la sécurité en Europe. Quelques équipes honnêtes et intègres pour les assister dans leur travail. En tout cas, l'association Lezen & Schrijven de la princesse Laurentien.
Où en sommes-nous à BruXelles? Où l'on revient toujours avec quelques questions essentielles du genre qui a fait quoi? qui est responsible de quoi? Et il est tout à fait normal que les Européens puissant poser ce genre de questions en ligne. Les responsables pourraient ainsi communiquer plus facilement... sur les questions essentielles liées à la Culture et à l'Education, à la protection des plus faibles et des élèves vulnérables en revenant un peu en arrière au début des années 2000. Quels écrans pour quelles écoles? Quelle stratégie? Quels principes prioritaires?
Un rappel, un lecteur y revient:
https://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_Act_of_1996
ET un rappel venant du Conseil de l'Europe:
De Raad van Europa stelt in een rapport uit 2011 dat kinderen door elektromagnetische golven uit wifi en mobiele telefoons mogelijk worden blootgesteld aan gezondheidsrisico's, ook wanneer het gaat om stralingsniveaus die onder de huidige drempels liggen. Uitgaand van het principe, eventuele nog niet begrepen risico's te vermijden, pleit de Raad voor een zeer voorzichtige omgang met elektromagnetische straling[3]
http://www.assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/ERES1815.htm
Text adopted by the Standing Committee, acting on behalf of the Assembly, on 27 May 2011 (see Doc. 12608, report of the Committee on the Environment, Agriculture and Local and Regional Affairs, rapporteur: Mr Huss).
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/06/02/raad-van-europa-gsm-straling-gevaarlijk
[...]
La DG-Connect, le "SAFER Internet" de la London School of Economics, un projet soutenu par des subventions européennes, Kennisnet financé par des subventions aussi peut-être, des subventions européennes pour soutenir les meilleurs projets, et les juristes internationauX pour prendre des notes. A quoi pourraient servir les subventions européennes au XXIème siècle? Quelles familles pourraient-elles mieuX servir? Les familles du top se posent des questions avec les plus jeunes.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten