Dans la presse ici, NRC Handelsblad du 8-9 mars 2014, et ce blog travaille ce genre de questions aussi, vousêtes mis au courant;):
Nederlandse data mogelijk gebruikt bij drone-aanvallen
De NSA-dossiers
Nederlandse geheime diensten delen veel meer metadata met de NSA dan tot nu toe bekend was. De VS gebruiken die data waarschijnlijk oof voor liquidaties met drones.
door Steven Derix en Huib Modderkolk
Telecommunicatie die door de militaire inlichtingendienst MIVD is onderschept, speelt een belangrijke rol Amerikaanse anti-terreuroperaties in de Hoorn van Afrika. Dat blijkt uit documenten van klokluider Edward Snowden, die zijn ingezien door deze krant. Bij deze acties in Somalië liquideren de Amerikanen ook terrorismeverdachten met onbemande vliegtuigen, zogeheten drones. Defensie kan niet uitsluiten dat Nederlandse inlichtingen hierbij worden gebruikt.
Overehidsbronnen bevestigen dat Nederlandse inlichtingendiensten al sinds 2006 structureel onderschepte telecommunicatie uitwisselen met de Amerikaanse NSA. Het gaat hierbij om zogeheten metadata van vele tientallen miljoenen telefoongesprekken, faxen, en sms'jes.
De afgelopen maanden ontstond in Nederland grote commotie rond de herkomst van data over 1,8 miljoen tefefoongesprekken die in Nederland waren onderschept. Vorige maand moest minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) erkennen dat deze telefoondata door Nederlan zelf zijn verzameld en gedeeld met de Amerikaanse NSA. [...]
Lire la suite dans le NRC du 8-9 mars 2014, p. 2 "Nederlandse data mogelijk gebruikt bij drone-aanvallen".
On peut lire aussi:
Delen metadata
Dessens kritisch
Het delen van inlichtingen tussen MIVD en NSA valt onder artikel 59 van de Wet op de inlichtingen- en veilighiedsdiensten (Wiv). De commissie-Dessens, die onlangs de wet evalueerde, is kritisch over de voorwaarde van de wet.
De commissie-Dessens zegt dat criteria als democratische inbedding en mensenrechten ontbreken in de wet. Ze adviseert mede gezien de discussies over de NSA te onderzoeken of samenwerking met buitenlandse diensten "voldoende rechtsstatelijke en democratische garanties bevat".
Sur les droits de l'homme, les droits fondamentaux, le respect de la vie privée des personnes, des jeunes et des familles, sur les libertés et les valeurs à bien défendre.
Que dit la Justice internationale à La Haye? Il y a de quoi être très vigilant sur le qui fait quoi en Europe et aux USA... D'ailleurs qu'en pense le Président?
Et Bas Heijne d'ajouter son petit mot sur la même feuille du 8-9 mars, mais il a aussi écrit un livre en 2003: "Het verloren land - Opmerking over..."
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/13524/De-afluisterpraktijken-van-de-NSA/article/detail/3609654/2014/03/08/Nederlandse-data-gebruikt-bij-drone-aanvallen.dhtml
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2784/Verkiezingen/article/detail/3609343/2014/03/08/Gemeenten-investeren-intensief-in-veiligheid.dhtml
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3609679/2014/03/08/Voormalig-procureur-generaal-Demmink-kwam-niet-voor-in-onderzoek.dhtml
http://www.technolution.eu/nl/
Commissie-Dessens, Commissie de Wit, Commissie-ceci, Commissie-cela, et toutes ces Commissions servent à quoi au plus juste?...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Commissie
Où en sommes-nous? Et que fait-on à la Justice? Il y a aussi la Justice internationale, et à La Haye, on est très bien placé. Il y a l'ONU, nous sommes en zone internationale, les grands débats et les discussions essentielles pourraient très bien y être menés... en toute transparence et avec la participation de toutes les parties intéressées et les responsables.
Au chapitre Responsibility to Protect and Duty of Care, Code of Conduct, Corporate Social Responsibility, etc.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten