Débat public en France... et les Hollandais?..

http://fr.wikipedia.org/wiki/Débat_public_en_France

[...]

Principes du débat public

Le débat public porte sur l’opportunité, les caractéristiques et les objectifs d’un projet2. Le débat public doit permettre :
d'informer le public sur l’opportunité, les caractéristiques et objectifs du projet ;
d'assurer l’expression la plus large possible du public à l’aide de différents supports ;
d'éclairer le maître d’ouvrage par de nouveaux éléments d’appréciations.

[...]

Difficultés

La mise en place de débats publics rencontre encore des difficultés en France, comme on l'a constaté pour le débat sur les nanotechnologies organisé en 2009-2010 par la Commission nationale du débat public, qui a tourné court, pour le débat public autour de l'aéroport Notre-Dame des Landes, ou avec l'absence de véritable débat public sur l'ouverture du mariage aux couples de personnes de même sexe et sur l'embryon humain en 2013.

P.s: Pendant ce temps, la blogosphère travaille et fait des propositions. Que dit la boîte mail? Y-a-t-il des réponses?

Et en passant, puisqu'on publie depuis les Pays-Bas, eXiste-t-il ici réellement un débat public sur les sujets qui nous concernent tous? Et bien je suis au regret de vous répondre par la négative. Ici, ceux qui ont encore le temps et l'intérêt peuvent s'informer au travers des médias traditionnels et, en 2014, même au travers de nouveaux médias, car des blogueurs se sont mis au travail afin de mieux ré-informer les lecteurs qui suivent un peu les choses en Europe. Ces blogueurs suivent pour vous la presse ici et là, et travaillent des thèmes chers à bon nombre d'internautes et de consommateurs qui se préoccupent du bien-être de la société et du bon sens, de l'intérêt général: Responsibility to Protect, Duty of Care, les mots protection et démocratie, droits fondamentaux, bonne gouvernance de l'Internet, protection de ce que l'on appelle ici de goede zeden, protection de la vie privée, de la dignité de la personne, de son intégrité morale et de la jeunesse. Le contrôle de la technologie, et du commerce aussi, en partenariat avec les USA. Finalement, on s'intéresse à ce qui se fait en Europe, à BruXelles en particulier, en lien avec La Haye, là où se trouve la Justice internationale et l'ONU. À La Haye, nous trouvons également Europol,Eurojust, etc. Ici, on travaille aux affaires internationales et au commerce qui y trouve des facilités. Au chapitre fiscalité. Bref, la perspective est intéressante, voire eXcellente; et les débats publics européens pourraient très bien se déplacer en zone internationale, au coeur de l'Europe, au Palais de la Paix.

ET je trouve ce matin dans la presse ce petit commentaire, c'est dans le NRC du 1-2 mars 2014:

"Naar een lerend kabinet - dat adviezen serieuzer neemt".

http://www.interpol.int/About-INTERPOL/The-INTERPOL-Global-Complex-for-Innovation

On essaie de ne pas mélanger encore une fois. Dans ce lien, c'est à Lyon et à Buenos Aires... Et que doivent penser les consommateurs-utilisateurs-usagers de nouvelles technologies? Combien cela coûte-t-il à la communauté? Qui finance tous ces organismes internationaux? Qui se préoccupe véritablement de la protection de la jeunesse face à l'électronique qui pourrait être mal dirigée?