dinsdag 24 juli 2018

Grondwet & Ethiek... Geen porno a.u.b....

Zedelijkheidsregels van de media en in de kunst. Ethiek? Geen porno a.u.b.

Hedy d'Ancona, oud-politicus en socioloog: Kunst is belangrijk... maar... Ethiek?

Villamedia - Website over journalistiek communique: Google donne de l'argent à RTL, Volkskrant et Beeld en Geluid... La question étant: qui est Google qui donne de l'argent à RTL, Volkskrant et Beeld en Geluid? Quelle éthique pour ces médias et conglomérats médiatiques… Même basés au LuXembourg. Les responsables médiatiques et politiques, les familles (royales) s'interrogent, des lecteurs ont déjà, plus d'une fois, fait des remarques sur les problèmes d'éthique et de déontologie que rencontrerait le monde médiatique et journalistique en Hollande... et en Flandre. Christian van Thillo souhaiterait, avec Hilversum et de Telegraaf, en discuter à La Haye. Et pourquoi pas à l'arbitrage international? Cette idée semble intéressante, innovante, audiacieuse… Les affaires diverses et variées seraient reprises, il y en a quelques-unes. Même celles des années 90. Les responsables médiatiques sont-ils assez intègres et corrects? se demandent les lecteurs de la presse de qualité, honnêtes et intègres. CeuX qui n'apprécient pas trop la diffusion de la pornographie dans les chambres des adolescents ou des familles normales de la base, et dans les cours d'école. Ce qui est normal. Joris Luyendijk dit vouloir enquêter, de Volkskrant aussi. Même RTL et Hilversum-Blaricum, au Portugal parfois, sur les terrains de golf.

Les Conseils constitutionnels s'appellent: qui diffuse des choses bizarres dans les foyers? qui enquête? En effet, tout média doit respecter les règles primaires de la bonne éthique et de la déontologie journalistique correctement comprise. Ce qui est normal. Même de Telegraaf et ses plus fameuX journalistes et acteurs journalistiques en conviennent, ils appellent la police en charge du dossier. De Volkskrant aussi d'ailleurs. Bref, toute la grande famille d'Hilversum, parfois un peu controversée. Qui a fait quoi à Hilversum à partir des années 90? Le CDA lance les débats essentiels, normalement compris par les citoyens honnêtes bien décidés à se faire entendre. Qui fait quoi au CDA auX affaires médiatiques et culturelles? Et quelle est l'opinion des juristes sur ce genre de question? Google attend de lire les commentaires des juristes et des hommes de loi. Même la Cour européenne des droits de l'homme est maintenant concernée. Strasbourg se connecte: quels pays ont violé leur Constitution?

https://www.lemonde.fr/livres/article/2018/07/12/priX-litteraire-du-monde-la-selection-2018: qui est Google qui distribue de l'argent… en Europe, en Flandre… à des acteurs pas forcément très déontologiques et éthiques? Ou comment remettre le monde de la Culture à l'endroit, sur le droit chemin mieuX compris par les investisseurs et responsables culturels au XXIème siècle, des enfants derrière les écrans, des jeunes réfléchissant aussi, des familles se posant de bonnes questions parfois. Les consommateurs ont-ils le droit de s'eXprimer parfois un peu, euX aussi?

Geen opmerkingen:

Een reactie posten