Je ne sais pas si ce commentaire est de mon ami blogueur chez jacques Attali, mais je n'y comprends rien:
a1mos
@ollivier : ‘comment quelque chose d´important peut ne pas être urgent’
déjà quand on est procrastinateur,
(ce qui n’est pas un anglicisme: je veux absolument le préciser pour éviter l’ambiguïté..
http://fr.wiktionary.org/wiki/procrastinateur)
procrastinateur à titre individuel ou en tant que nation:
- à remettre au lendemain le régime, les sports d’endurance ou les exercices aux poids et haltères;
- à être « opposé au régime » pain-sec-et-eau imposé par les pompes à phynance;
La force de l’exemple est déjà d’attirer l’attention sur un archétype et ses exigences.
Donc, ne pas traiter l’important avec urgence (au premier rang de laquelle celle de vivre) c’est s’écarter en quelque sorte d’un archétype digne de ce nom.
Comme disent les latins (qui aiment les femmes) : »Festina » lente (hâte-toi lentement: rien à voir avec telle ou telle équipe du Tour de France qui dans l’urgence de la course oublie l’importance de la bonne santé).
Faire de la politique, c'est d'abord s'exprimer clairement ET sincèrement, en évitant les inversions de sens, le glissement sémantique, la confusion, la contradiction, le paradoxe et l'ambiguïté. Être honnête et humain. Compatir et comprendre.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten