Les gouvernements les plus honnêtes et le renseignement se connectent: Toezicht...

http://www.journaldunet.com/decideurs.

L'Oréal va s'impliquer en redistribuant les richesses de l'entreprise auX meilleurs projets sociauX, pensés par les meilleurs entrepreneurs sociauX de... GOOGLE:

https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/0301271254591-jean-paul-agon-pdg-de-loreal-notre-mission-va-au-dela-de-la-reussite-economique-2152049.php

[...]

Qui est GOOGLE? Jean-Marc Tassetto? Carlo d'Asaro Biondo? Matt Brittin? Eric Schmidt, Larry, SergueÏ Brin de Russie, Jared auX bonnes idées à Londres et auX USA? TECHNOLOGOS de Marseille?

https://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Brittin... et GOOGLE: et puis quoi encore? Les Britanniques sont prêts à s'eXpliquer. Le SAFER Internet aurait été insuffisamment bien dirigé.

[...]

Since 2007, he is lead spokesperson for Google on its announcements in Europe about digital skills[7], as well as on issues such as controversial content[8] and corporation taX.[9]

[...]

in: https://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Brittin

About Trade & TAXES.

Condé NAST du World TRADE Center I suit les discussions en ligne: qui fait quoi dans la Culture européenne? Les lecteurs de presse sont-ils satisfaits? Et les jeunes derrière leurs écrans? Qu'en pensent les jeunes princesses pendant que les parents sont en Corée? Quels médiacodes pour quelles familles eXactement? Qui fait quoi et qui est responsable de quoi dans la bonne gouvernance des réseauX électroniques? Les jeunes princesses peuvent également se poser cette question avec les professeurs des collèges et les instituteurs. Hans van Baalen, Dominique Wessie de Dumpert.nl, Paul de Leeuw se demandent, avec Hilversum et les hommes d'affaires qui s'y sont enrichis copieusement sur le dos des plus faibles téléspectateurs, si les réseauX électroniques et les écrans ne permettaient pas, finalement, de mieuX discriminer les citoyens et les familles les plus fragiles, les plus naïves, ou les plus faciles à manipuler, des pigeons parfois, cela allant à l'encontre évidemment de l'ARTICLE 1 de la Constitution néerlandaise.