dinsdag 24 maart 2015

http://www.lemonde.fr/piXels... pour ceuX que cela intéresse...

Les journalistes et les blogueurs sur la même longueur d'onde.

P.s: Et si les journalistes s'amusaient à enquêter dans l'industrie du jouet? Que vend cette industrie eXactement? Et à quels consommateurs? Comment gagne-t-on son argent aujourd'hui dans le jouet? Et comment contenter les GROS actionnaires?

Avec: http://drones.blog.lemonde.fr/2015/03/19/nouvelles-pistes-pour-les-drones:

[...]

Il n'y a pas qu'en France que les pouvoirs publics sonnent le tocsin contre les drones indésirables. Le gouvernement néerlandais, a lui aussi lancé un appel à projets sous l'égide du ministère de la justice et des forces de l'ordre. Parmi les propositions qui ont été testées, figure le drone-catcher de la société SME Delft Dynamics. Le principe est déjà connu : neutraliser l'objectif en lui expédiant un filet sur les hélices. Or, ce drone anti-drone remplit son office en recourant à un canon lanceur de filet. Si l'appareil capturé est trop lourd, on le laissera retomber en prenant les précautions qui s'impose puisque le filet peut être pourvu d'un parachute qui atténuera l'impact au sol.

[...]

P.s: Il se trouve que les Hollandais souhaitent justement vendre du drone en Afrique. Certes, ce ne serait que pour la bonne cause. Du caritatif en fait. Les journalistes pourraient un peu aller se renseigner sur place. Vous aviez justement hier, à la télévision, une hoorzitting sur le sujet. Rechercher NPO politiek pour suivre un peu les choses. Les BIG Ones sont peut-être impliqués dans le développement de cette industrie pouvant être litigieuse. Au chapitre commerce international, on peut rappeler le monsieur à la Sécurité à la Shell (l'âne a eu l'occasion de le rencontrer en REAL; et dans son enthousiasme, il lui remit sa carte de visite avec inscrit très clairement de son stylo les mots Internet of Things. Il était tout content). On pourrait le recontacter car ce blog s'intéresse lui aussi, comme lui, à la notion de Security. A la sécurité des plus vulnérables face au commerce dans la mondialisation plus eXactemeent. A la sécurité des plus jeunes consommateurs-utilisateurs, en particulier. Au chapitre Youth Protection, qu'en pensent la Shell ou Schlumberger? On pourrait organiser une rencontre conviviale au Peace Palace à La Haye. Afin de mieuX se comprendre. MieuX comprendre les politiques industrielles. La ville de La Haye est une ville hypercyber de PaiX et de Justice internationale avec beaucoup d'organisations. Une ville internationale au coeur de l'Europe. On y trouve même Europol. Et de très bons contacts avec BruXelles.

P.s: Ici, les magasins de jouets peuvent vendre du drone et des appareils électroniques, euX aussi à tendance litigieuse, et autres choses classées 18+. Et des couples BCBG, en plein quartier scolaire, peuvent vouloir vendre du drone au beau milieu de la literie. Des drones-perroquets. Chercher l'erreur.

P.s: Le top a quelques petites difficultés en ce moment, surtout à la Justice et... à la Sécurité. Le commerce international mal géré pourrait mettre plus d'un ministère en mauvaise posture. Car les produits litigieuX pouvant porter atteinte à la santé publique et auX droits les plus fondamentauX ne sont pas libres de faire n'importe quoi. Ils sont même soumis à une stricte législation/régulation/normalisation/standardisation. Il ne faudrait quand même pas avoir fait dans la négligence ou le manquement grave. Une simple question de bon sens. Et la Justice internationale pourrait même avoir à dire son mot dans ces affaires. A quoi sert la Justice aujourd'hui? Comment penser le commerce équitable et respectueX des choses. A l'échelle internationale.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten