donderdag 16 maart 2017

La remise en question des médias à l'heure de l'Internet...

Est-ce une storytelling postmoderne européenne?

P.s: En Hollande, on reçoit énormément de chaînes télévisées, en tous genres, des écrans partout, des médias partout, des mineurs connectés, branché, sur-eXposés, influencés, parfois peut-être manipulés, un risque; en France, les Hollandais(es) reçoivent la télévision hollandaise dans leurs foyers. Même de la télévision belge en Hollande. D'autres langues aussi. C'est très multiculturel la télévision. Mais quelle éthique pour toutes ces chaînes? Et quelle déontologie journalistique pour les journalistes depuis des décennies?

Depuis Paris:

"Le président François Hollande félicite chaleureusement Mark Rutte pour sa nette victoire contre l'extrémisme.
Les valeurs d'ouverture, de respect de l'autre et de foi en l'avenir de l'Europe sont la seule véritable réponse aux tentations nationalistes et de repli sur soi qui secouent le monde."

Pratiquemment tous les Hollandais sont pour l'ouverture, l'eXport-import, l'Europe et la mondialisation mieuX comprises dans une société multiculturelle, aXée sur l'internationalisation des échanges commerciauX mieuX compris, selon les lois de l'éthique dans les affaires, ce que les Néerlandais et les Belges et les LuXembourgeois, des Anglais aussi, habitant dans la mondialisation, même des journalistes et des artistes, des diplomates aussi, des scientifiques, des Hollandaises et des hommes d'affaires sans doute, même des Français, des familles aussi, comprennent très bien.

Depuis la Hollande:

Dit is een historische uitslag: how to CARE?

Which duties for governments? What does the Constitution say about duties?

C'est quoi une société multiculturelle et un monde multipolaire... avec des responsabilités mieuX comprises parfois?

Un philosophe envoie ceci:

"French law is not always very clear when it comes to punishing racist speech. Judges, aware that this prohibition is crucial in a democracy, are forced to interpret the law with the utmost rigour."

Les grosses fabriques médiatiques se retrouvent interpellées, surtout celles touchant les jeunes publics dans leur espace privé et leur conscience. A l'heure des écrans partout: qui contrôle quoi? quelle discussion mener à La Haye, une ville de Justice internationale avec le droit qui va avec et qui demande à être mieuX compris par les plus gros conglomérats médiatiques par eXemple. Comment aborder en Europe les questions de diffusion de la violence, du seXisme, de la pornographie à l'heure du thé dans les foyers parfois, et du discours de haine? Quels sont les juristes prêts à se déplacer à La Haye?

Quelle remise en question en politique?

Quelle remise en question pour les multinationales?

Quelle remise en question pour les grandes institutions internationales?

Quelle remise en question pour les subventions européennes?

Quelle remise en question pour le commerce?

Autre chose:

"Het langverwachte vervolg op het Rapport van de Club van Rome - De grenzen aan de groei, dat in 1972 een nieuw tijdperk inluidde. Is de waarschuwing van twintig jaar geleden ter harte genomen? Is de mensheid de uitdaging om de planeet Aarde leefbaar te houden aangegaan? Een nieuwe analyse." (1992)

Autre chose, le Parlement européen, les parlementaires et le qui fait quoi dans les libertés individuelles: les comptes bancaires veulent parler, les plus GROS surtout. Même en Suisse ou dans les îles. A-t-on le droit de comprendre où se promène l'argent dans la mondialisation? Les inspecteurs ont-ils le droit de faire correctement leur travail?

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/03/16/contenus-haineuX-twitter-facebook-et-youtube-passes-sur-le-grill-par-les-deputes-britanniques_5095534_4408996.html

P.s: pas de violence, de discours seXistes et haineuX, ni de pornographie à la télévision et dans les médias en général en Europe en tout cas. Des écrans dans les chambres pour faire quoi? Quels sont les réseauX qui diffusent tranquillement dans la sphère privée des familles? Au risque de parfois pertuber, depuis des années, la paiX des familles selon les Constitutions bien écrites.

Autre chose:

http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/03/01/les-familles-font-de-la-resistance_5087184_3234.html

Autre chose, le monde des lobbies dans les couloirs des parlements et dans les bureauX des parlementaires européens:

http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/03/01/lobbys-la-creation-d-un-registre-cree-des-remous_5087494_3234.html

La télévision, la presse et les lobbies: est-ce une histoire médiatique, un genre d'histoire?

Ensuite, on passera à la liste de toutes les ONG qui s'activent ici et là. Des milliers d'ONG pour servir l'intérêt général sans doute dans la mondialisation et... les libertés individuelles des plus GROS comptes bancaires peut-être. Les subventions européennes venant rajouter un peu de crème encore dans les épinards.

Is genoeg genoeg of is genoeg niet genoeg? Autrement dit, quand on a déjà beaucoup d'argent, mieuX vaut en avoir encore plus. Ce qui est logique.

P.s: A quoi peut servir l'argent et les plus gros FLUX financiers dans la mondialisation? Les banquiers contactent les inspecteurs pour raconter leur histoire.

Autre chose:

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/03/16/le-blanchiment-d-argent-dans-le-viseur-des-douanes_5095354_1653578.html

Geen opmerkingen:

Een reactie posten