A Harvard, une université américaine située à Boston dans le Massachusett, les chercheurs étudient, d'après l'article, la raison pour laquelle le système éducatif doit être complètement transformé là aussi: comment sont éduquées les élites? comment est éduqué le reste? Les sociologies et les philosophes se sont toujours intéressés à ce genre de problématique. Comment cultive-t-on les inégalités dans une société dite très avancée? Tout particulièrement aujourd'hui, avec l'entrée des nouvelles technologies pour tous dans les salles de classe et les chambres des élèves. Les responsables ont-ils bien pensé à tous les enjeuX sociauX que l'arrivée du numérique pourrait engendrer dans les conseils d'administration? Comment les élites se sont-elles préparées auX nouvelles technologies et à ses enjeuX? Et les autres, ceuX à qui on vendrait les choses. Des choses comme dans Internet of Things... alors que GOOGLE pense plutôt, depuis peu, à un Internet full of children, pupils, young people, vulnerable consumers.
Les sociologues ou chercheurs en sciences du numérique se posent des questions sur l'industrialitsation trop rapide des communautés: les responsables ont-ils suffisamment consulté les consommateurs? Ou ont-ils fait le choiX d'un certain laXisme, d'une possible negligence, voire même peut-être d'un éventuel manquement grave dans la mise en place des politiques culturelles et médiatiques, en oubliant les téléspectateurs et leurs remarques sur les contenus parfois litigieuX, controversés, endommageant même parfois leur intégrité morale, des contenus qui ne convient pas auX différents contexts dans lesquels ils diffusent: les chambres des mineurs, des plus faibles téléspectateurs, des enfants et des familles. Bref, il y aurait matière à polimiquer et les sociologues internationauX sont prêts pour en discuter.... à La Haye. Comment discuter des thèmes et des questions essentielles dans un monde globalisé à La Haye, la ville des meilleurs possibles?
Essay: "Het Nederlandse brein achter Singapore" (FD.nl). Cet essai pourrait être mis sur la table d'une bibliothèque d'un Palais de la PaiX, et les sociologues, eXperts, penseurs, philosophes de la globalisation, internationauX, des économistes et des banquiers, des actionnaires et des consommateurs et téléspectateurs, et autres responsables, des CEO's aussi et des boards of directors, des fiscalistes aussi, pourraient en discuter tous ensemble pour commencer. Comment bien penser l'industrialisation des sociétés très avancées au XXIème siècle? Jusqu'où le progrès technologique et industriel? Quelles limites au XXIème siècle? Quelle éthique dans les affaires? La presse financière et économique, voire sociologique et écologique, serait invitée.
Le priX Erasme est allé cette année à Michèle Lamont, une sociologue américano-canadienne.
"Er is een andere opvatting van success nodig, zegt de Harvard-professor"
L'Amérique se remet en question aussi.
En Hollande, les politiques et les responsables se posent des questions: où est la boussole dans les affaires? Une remise en question ou un changement de paradigme? Une bifurcation au BénéluX? Où payer ses impôts? Quelle harmonisation fiscale en Europe? Comment penser la redistribution des richesses trop accumulées par une minorité très fortunée? se demande la presse financière. Comment financer une bonne société?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten