Comment comprendre le mot responsabilité dans les différentes industries qui nous intéressent ici? Et ailleurs. Les conglomérats et les mots responsabilité, protection et RESPECT.
P.s: Question pour philosophes. Et ce blog les invite à se faire un peu remarquer en ligne. Les philosophes professionnels peuvent commenter. EuX aussi, comme dans les bureauX, ont droit à la liberté d'eXpression. Comme dans tous les secteurs paraît-il. Car les artistes sont encouragés aujourd'hui dans les ministères. A la Culture et à l'Economie en particulier. Des subventions ont été largement distribuées. Le jeu serait une eXpression artistique et une oeuvre de l'esprit à soutenir. Un débat serait toutefois bienvenu avec les différentes parties prenantes. Philosophes inclus. Ici, on a proposé le Peace Palace. Dans une ville de PaiX et de Justice internationale hypercyber. En zone internationale. En Europe. Dans le BénéluX. Quand les philosophes deviennent mobiles, des nomades de la pensée, ils savent franchir les frontières, sortir de leur cocon parisien. Paris c'est bien, l'entre-soi, on comprend, mais l'Europe, et faire voyager la pensée et les penseurs qui vont avec, c'est encore mieuX. Autrefois, les philosophes voyageaient. Déjà. Certes, ils n'avaient pas facebOOk. Les historiens lisaient et écrivaient, ils n'avaient pas encore de conneXions internet. Et pourtant le travail a été fait. D'où cette question coquine: A quoi servent les intellectuel(le)s en Europe eXactement? Et où sont-ils aujourd'hui? Que font-ils? Comment s'eXpriment-ils? Il y en a là: Jeudi 27 novembre à 18h30, salle JA05-Germaine Tillion, Carré des Sciences, 1 rue Descartes, 75005 Paris. Et ça tombe bien, Descartes est passé par la Hollande. Les réseauX servent à bien communiquer. Et très rapidement. C'est un grand pas pour... les ânes. C'est un phénomène: http://www.ciph.org/Site/Accueil.html. Avec un peu d'histoire, c'est la machine qui donne les liens presque toute seule: http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Bonaparte. C'est sur la Hollande. Et Le Monde consacre aujourd'hui un dossier à la transmission du meilleur de la science. Car il y a évidemment le devoir de transmission. Là encore, une question pour la philosophie: Que faut-il transmettre aujourd'hui eXactement? Surtout en 2014. Et nous passons tout naturellement au questionnement essentiel de savoir qui fait quoi dans les médias et quelle déontologie pour le monde journalistique. Là aussi, il y a les mots responsabilité et RESPECT qui pourraient être discutés sur les feuilles en papier. Pour aider la presse: Quels mots ne devrait-elle plus employer? Quelle bonne utilisation des images devrait-elle faire? Sous peine de se voir reprocher une incitation à la violence et la promotion du discours de haine. Et là, c'est en fait la Justice internationale qui devrait eXprimer son point de vue. A La Haye. Les journalistes pourraient s'y presser pour discuter de tout cela avec le lectorat: les consommateurs-utilisateurs. Qui achètent le papier. Parfois pour se faire insulter. Et il y a le problème de l'offre online. Surtout celle à l'intention des plus vulnérables. Où l'on en revient au problème du schadelijk media aanbod. Tournons-nous un peu en rond? Qui doit être protégé dans une société: les actionnaires ou les populations qui travaillent pour les actionnaires? Question très délicate. Evidemment. Vos réfleXions (philosophiques) sont les bienvenues sur cette plateforme. Nous ne sommes pas dans le pétrole. Ici, c'est du bénévolat... https://www.youtube.com/watch?v=7weusloU8Xc. Question philosophique aussi. Anthropologique, voire plus.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten