18 september 2015
plaats:
Den Haag
locatie:
R.J. Schimmelpennincklaan 20-22 The Hague Netherlands
Set to become the world’s largest free trade agreement to date, TTIP aims to further liberalise trade and investment between the EU and US economies, which already account for almost a half of global GDP. This Roundtable brings eminent experts together for a policy-oriented discussion of the most topical issues arising from TTIP negotiations. The goal is to inform the public and policy debates on the far-reaching consequences of this new EU-US partnership for transatlantic relations and global political economy. The Roundtable focuses on two broad themes that have proven to be the most critical in the negotiation process: regulatory cooperation and the investor-state dispute settlement mechanism (ISDS). The first panel assesses the impact of deeper EU-US regulatory cooperation for consumer welfare and environment protection. Heeding TTIP’s designation as a ‘living’ instrument, the speakers will also analyse the advantages and disadvantages of the reformed institutional setup of transatlantic regulatory cooperation, embodied by a Regulatory Cooperation Council, and examine the consequences that TTIP carries for EU lawmaking and democratic legitimacy. In the second panel, speakers will critically appraise the ISDS mechanism and its impact on national sovereignty and the operation of public services. This will be carried out in light of the experience of international investment tribunals and EU investment disputes. This will provide valuable insight into the best practice on dispute settlement in trade. The Roundtable will conclude with a series of policy recommendations for policy makers.
This is an invitation-only event.
For more information please contact Dr. Luca Pantaleo (l.pantaleo@asser.nl)
e-mail:
info@asser.nl
tel.:
070-3420300
adres:
R.J. Schimmelpennincklaan 20-22
2517 JN - Den Haag
Car les productions américaines et hollandaises ont envahi les foyers, les chambres des enfants et les consciences sans trop de précaution. C'est de la Netreality. Mais il y a aussi les industries dite créatives, comme la gameindustrie par eXemple ou l'industrie du drone, qui ont des papas même en Europe. Même made in Bretagne. Ce n'est qu'un eXemple. Il y a aussi l'histoire des drones-perroquets. Et des XboXes bien sûr. C'est comme ça que toute cette histoire a commencé. On ne vendra pas n'importe quoi auX familles en risquant de pertuber la paiX des familles et en mettant en danger la moralité et l'intégrité physique des plus vulnérables. Monsieur et madame Gates peuvent commenter, la holding Blokker de Hoorn également (magasins de jouets Bart Smit entre autres). Les Américains qui fabriquent des robots et des drones aussi.
The European Union as an Actor in International Economic Law... Quelle autorité eXactement? Et quelle éthique? Comme dans Corporate Social Responsibility. Sur l'éthique dans les affaires commerciales. Et dans les médias en tous genres.
http://www.liberation.fr/terre/2014/06/30/les-paysans-doivent-ils-regarder-leur-metier-disparaitre-sans-rien-faire_1054123
http://www.franceculture.fr/emission-culture-eco-les-crises-recurrentes-dans-l-agriculture-francaise-2015-09-04
Parfois on se dit qu'il y a plein d'hommes (et de femmes) qui devraient retourner cultiver la terre. Bien ET très correctement la cultiver d'ailleurs. En en prenant vraiment soin. Au lieu de rester assis derrière des micros, des caméras ou des écrans. A gober tout ce que leur présentent les journalistes. Le bonjour à Frédéric Martel, Smart, On the internets, Stock, 2014 (the book is about to be translated in 8 languages and 15 countries). Parce que ce blog se souvient l'avoir rencontré en REAL à Amsterdam. On y parlait de la question du moment. D'ailleurs, le sociologue hollandais trouvait que les Français avaient de la chance, euX au moins, ils manisfestaient leur mécontentement dans la rue. Et se faisaient parfois entendre. Ce qui s'appelle vivre dans une démocratie faite de notions de liberté, d'égalité et de fraternité. Certes, pas toujours tout à fait bien comprises. Qu'en pensent les journalistes?
Frédéric Martel, Mainstream, Enquête sur la guerre globale de la culture et des médias (On Global War on Culture), publisher: Flammarion, March 2010 (trans. in a dozen languages & countries : Germany, Japan, China, Spain, Poland, Mexico, South Korea, Brazil, Italy...).
Regards sur le numérique, « Emmanuel Hoog : « La numérisation de notre eXistence fait naître le risque d'un monde orwellien [archive] », avril 2010 - in: https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Hoog
http://www.lefigaro.fr/medias/2013/04/04/20004-20130404ARTFIG00672-emmanuel-hoog-reconduita-la-tete-de-l-agence-france-presse.php:
[...]
Confrontée à la crise des entreprises de presse et à la concurrence d'Internet, l'AFP doit se transformer.
[...]
P.s: Combien d'intérêts divers et particuliers se rencontrent dans le cyberspace? C'est la question du jour. Vous pouvez commenter. Même les intéressés. Sur la Transformation bien comprise. En posant les questions essentielles. Avec quelques principes. Même pour les journalistes.
Avec: Machines à communiquer, Pierre Schaeffer, Paris, Seuil, Tome 1 : Genèse des simulacres, 1970; Tome 2 : Pouvoir et communication, 1972. Ou bien: La musique et les ordinateurs, La Revue musicale, Paris, éditions Richard-Masse, 1971. Ou encore: La face cachée de la musique française contemporaine, La Revue musicale, Paris, éditions Richard-Masse, 1978. Vers une musique eXpérimentale, La Revue musicale, Paris, éditions Richard-Masse, 1957.
Par Anne Marie Laulan, Cinéma, Presse et Public, préface de Jean Cazeneuve, membre de l'institut: "Quel est le rôle ou l'influence sur le public, en ce qui concerne les films, des médiateurs: publicité, presse, distributeurs, etc."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Cazeneuve:
[...]
Ouvrages:
Par eXemple:
Sociologie de la radio-télévision, 1963
Lévy-Bruhl, 1963
La Grande Chance de la télévision, 1963
Les Mythologies, 1966
Bonheur et civilisation, 1966
L'Ethnologie, 1967
Sociologie de Marcel Mauss, 1968
Les Pouvoirs de la télévision, 1970
La Sociologie, 1970
Guide de l'étudiant(e) en sociologie, 1971
Sociologie du rite, le mariage, 1971
La Société de l’ubiquité, 1972
L'Homme téléspectateur, la femme attentive 1974
La Sociologie et les sciences de la société, 1974
Les Communications de masse, 1976
Dix grandes notions de la sociologie, 1976
Aimer la vie, 1977
Des métiers pour un sociologue, 1978
La Raison d’être, 1981
La Vie dans la société moderne, 1982
Le Mot pour rire, 1983
Histoire des dieuX, des sociétés, des hommes et des femmes de l'antiquité à nos jours, 1985
De l’optimisme, 1987
Les Hasards d’une vie, des primitifs aux téléspectateurs et téléspectatrices, 1989
Et si plus rien n’était sacré ou comment penser les choses, 1991
La Télévision en sept procès, 1992
La Personne et la société, 1995
Du calembour, du mot d’esprit, 1996
L'Avenir de la morale, 1998
Les Roses de la vie. Variations sur la joie et le bonheur, 1999
Pour tout contact: angèledelamotte@gmail.com
Sur la télévision:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Axel_Duroux:
[...]
commence sa carrière en 1986, comme photographe-reporter pour l'agence Sipa. En 1989, il est pigiste, puis reporter pour la chaîne de télévision La Cinq. Il couvre notamment la guerre du Golfe. En 1992, après une formation en management au siège américain de la société, il devient conseiller pour la communication auprès du président d'IBM France, Claude Andreuzza.
[...]
Après six années dans le groupe, il quitte une première fois RTL en janvier 2000 pour assurer la fonction de président directeur général d'Endemol Développement et vice-président d'[Endemol France], qui devient en moins de quatre année le premier producteur français de programmes de télévision (Loft Story, Star Academy...). Fin juin 2004, il est brutalement remercié et quitte le groupe, après un conflit financier avec les autres dirigeants, notamment Stéphane Courbit. Un procès s’ensuivra qu’Axel Duroux gagnera devant chaque instance (Prud’hommes, Cour d’Appel de Paris, Cour de Cassation) obtenant au passage de substantielles indemnités chiffrées à plusieurs millions d’euros.
[...]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Endemol, où l'on revient à la Hollande. Toujours sur l'aXe franco-hollandais qui intéresse tant ce blog.
Bref, c'est ce qu'on appelle la mondialisation dans les médias avec des intérêts divers et variés. Pendant ce temps, les consommateurs, les plus vulnérables aussi, consomment de l'image. Beaucoup trop d'images. En tous genres. Et l'on en revient à l'éthique dans les affaires médiatiques en tout cas. Quelle autorité? Quelles responsabilités eXactement?
Pour se relaXer: Ottawan - D.I.S.C.O. (1979)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten