Que veut dire être Européen? Quelles idées aujourd'hui en Europe? Quelle ligne éditoriale? Quels gros problèmes à résoudre le plus rapidement possible en matière de protection de la jeunesse à l'heure de la conneXion pour tous? Au chapitre security, web & youth protection, a-t-on oublié quelque chose dans les ministères ou les Directions bruXelloises? Est-ce que Le Monde pourrait approfondir la question? Et même venir à La Haye approcher la Justice?
Avec par eXemple ce lien que l'on reprend sur l'eXposition auX champs électromagnétiques:
http://www.senat.fr/rap/l13-594/l13-5942.html#toc25
[...]
L'article 7 porte sur la limitation de l'exposition aux champs électromagnétiques des jeunes enfants, en prévoyant notamment l'interdiction de l'installation des « boxs » dans les espaces dédiés à l'accueil, au repos et aux activités des enfants de moins de trois ans.
[...]
P.s: Ce blog invite le Sénat à ne pas oublier les populations vulnérables, même les plus de 3 ans. Car vous avez de plus en plus d'écoles et de lycées qui invitent leurs élèves à faire leur devoir et à se divertir en ligne en fluX continu. Le commerce s'empressant de vendre ses appareils également à un jeune public. Les parents sont évidemment responsables. Et comme ils sont responsables, ils invitent d'autres responsables à venir discuter de tout cela là où se trouve la Justice. C'est peut-être ce débat qu'il va falloir mener plus que sérieusement, et en priorité, au Peace Palace ou dans sa bibliothèque juridique. Avec la Justice internationale pas trop loin. Dans la convivialité, afin de bien ET correctement se mettre d'accord sur le qui fait quoi dans une société? Qui est véritablement responsable dans les prises de risque? Au chapitre santé publique bien comprise et protection, principe de responsabilité selon Hans Jonas. Où nous revenons au mot légitimité.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten