vrijdag 24 april 2015

Journalisme, une entreprise moderne...

http://www.acrimed.org/rubrique257.html:

[...]

Le « réseau », cette puissance

Un réseau ? Quel réseau ? Le puissant réseau qui expliquerait « en partie » (seulement !) le succès du film Les NouveauX Chiens de garde.

Non ce n’est pas un dossier du Point sur les francs-maçons, mais un article sélectionné par Le Nouvel Observateur et titré (subtil jeu de mot à la clé) : « Les Nouveaux chiens de garde : les réseaux d’un succès ». Car, voyez-vous, « Le film les "Nouveaux chiens de garde" doit son succès en partie à la force des réseaux qui soutiennent les thèses développées dans le film ». Pas un réseau, mais plusieurs, d’une puissance démesurée !

[...]

in: http://www.acrimed.org/article3767.html

P.s: Aujourd'hui, avec l'aide de la machine, la postmodernité pointe du nez. La postmodernité selon Derrida, très difficile à comprendre, très facile à comprendre pour cet âne. Ici, on fait simple. On fait simple dans la compleXité. Quand tout devient trop compliqué, mieuX vaut simplifier... les choses. Sur la simplicité volontaire et les appareils électroniques qui ont envahi le Marché. Des sites en tous genres s'adressant à un jeune public pendant qu'il fait ses devoirs, car l'enseignement ici a eu la très bonne idée de tout digitaliser très (trop) vite. Le commerce de vendre des produits litigieuX à des mineurs au milieu des poupées et des cerceauX, des jeuX pour enfants tout simplement. En négligeant un peu... les choses. Comme dans Internet of Things. Ce blog parlant lui d'un Internet full of Humans. Et de responsables à des postes à grandes responsabilités. On ne peut pas faire n'importe quoi dans le commerce. Ni dans la presse ni à la télévision ni dans le numérique. Par contre il y a une certaine liberté d'eXpression. Comme celle dont profitent les médias traditionnels et les journalistes traditionnels. A-t-on vraiment besoin de toute cette technologie? De toutes ces caméras? De tous ces écrans? A-t-on encore besoin de la télé? De tout ce papier? Même de la presse gratuite distribuée allègrement à tous les passagers. Une formule simple pour vous manipuler et communiquer la publicité sans trop d'effort, les lecteurs venant à vous tout simplement dans le train. C'est pratique et ça pollue les wagons et les esprits. Communiquer même des choses pas très correctes. C'est là où l'on aimerait bien que la Justice (internationale) donne son avis à La Haye. Car la presse, même gratuite, ne peut pas dire n'importe quoi: il y le mot déontologie et le monde du journalisme se croit parfois tout permis.

P.s: La Haye étant une ville de PaiX et de Justice. Une ville hypercyber de Conférences. Il s'y trouvent aussi les Nations Unies. Même l'OTAN, Europol, Eurojust et la GLOBAL Justice. Beaucoup d'institutions internationales en lien avec la Justice. Et c'est très bien, seulement, il faut que cette Justice travaille un peu sérieusement. Qu'elle fasse du bon travail dans le bon sens. Les Juges sont payés pour cela. Le grand-père de l'âne était un homme de loi, c'est peut-être pour cela qu'on tient à cette notion de Justice bien ET correctement rendue. A quoi sert la Justice internationale à La Haye eXactement? Tout cela dans le cadre de la participatie samenleving et du Vertrouwen in Burgers du 22 mai 2012 (WRR).

Geen opmerkingen:

Een reactie posten