https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_internationale_de_juristes
Autre chose:
NJCM publiceert boek over bescherming van persoonsgegevens (09-07-2010)
Nu de moderne technologie het voor de overheid mogelijk maakt om meer gegevens digitaal te verzamelen en op te slaan, roept dit de vraag op of de privacy van burgers hierdoor gevaar loopt.
Onlangs heeft het NJCM een boek gepubliceerd getiteld ‘16 miljoen BN’ers? Bescherming van Persoonsgegevens in het Digitale Tijdperk’.
Door de ontwikkeling van informatietechnologie wordt de overheid op steeds meer terreinen in staat gesteld om grip te krijgen op complexe maatschappelijke problemen. In toenemende mate kan hierdoor echter ook sprake zijn van spanning met de naleving van de mensenrechten, in het bijzonder het recht op privacy. Als gevolg van de digitalisering van persoonsgegevens is er een risico dat elke persoon als het ware een ‘Bekende Nederlander’ wordt. In dit boek staat daarom de individuele burger centraal.
Als mensen wordt gevraagd of ze zich zorgen maken over de opslag van hun persoonlijke gegevens in databanken is de reactie vaak: ‘Ach, ik heb niets te verbergen’. Men heeft een groot vertrouwen in de staat. Maar de vraag rijst: wil je een ‘Bekende Nederlander’ zijn tijdens een sollicitatiegesprek of bij het doen van je belastingaangifte? En waar komen de verschillende gebruikte persoonsgegevens vandaan? Waar zijn ze opgeslagen? Wie is verantwoordelijk voor het beheer van de databanken? Waar kun je klagen als je digitale identiteit niet klopt met de werkelijkheid?
Dit boek stelt de vraag centraal hoe de overheid, het maatschappelijk middenveld en ook burgers zelf moeten reageren op de bescherming van digitale persoonsgegevens. Moeten, bijvoorbeeld, burgers zich passief blijven opstellen? Of moeten zij door middel van mensenrechten en gesteund door toezichthoudende colleges, de media en mensenrechten-NGO’s een meer proactieve houding gaan aannemen? Via welke wegen kunnen zij de overheid aanzetten de bescherming van persoonsgegevens en het recht op privacy ook in een digitaal tijdperk te waarborgen?
In het boek worden tien thema’s belicht:
-‘Burgers en hun privacy: over verhouding en houding tot een ongemakkelijk bezit’, Corien Prins.
-'16 miljoen bekende Nederlanders en de onbekende overheid’, Alex Brenninkmeijer.
-‘Bescherming van persoonsgegevens in het digitale tijdperk: vertrouwen en bezorgdheid vanuit een Europese blik’, Peter Hustinx.
-‘Gegevensbescherming in de praktijk: herbevestiging van normen en waarden en rol van dataprotectieautoriteiten’, Evelien Brouwer.
-‘Europa en persoonsgegevens: Beschermer en beperker. De rol van het EU-Grondrechtenagentschap’, Paul van Sasse van Ysselt.
-‘Liever geen bekende Nederlander zijn: Het mobiliseren van mensenrechten en de bescherming van digitale persoonsgegevens’, Quirine Eijkman.
-‘Privacy en digitalisering. Over de rol van de wetgever en de burger', Marga Groothuis.
-‘Recht op persoonsgegevens als zelfbeschikkingsrecht’, Egbert Dommering.
-‘Het failliet van het grondrecht op dataprotectie’, Bert-Jaap Koops.
-‘Privacy in het mediatijdperk: De dreigende tweedeling tussen burgers mét en burgers zonder privéleven’, Bart de Koning.
Het boek is te bestellen via het NJCM Secretariaat, en kost €15,00 of €12,50 voor leden.
Email njcm@law.leidenuniv.nl en tel. 071- 527 7748.
in: https://web.archive.org/web/20100819062620/http://www.njcm.nl:80/site/newsposts/show/257
Rutte III aurait décidé de travailler ces questions: qui fait quoi? Ronald Plasterk et les questions numériques à l'Education et ailleurs: des questions se posent... en ligne.
Autre chose sur les juristes dans la ligne qui nous intéresse ici:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Maarten_Feteris, Maarten Feteris était à la Cour de Cassation à Paris, c'est pour cela. GOOGLE Europe Sociale y était aussi.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_presidenten_van_de_Hoge_Raad_der_Nederlanden, tout cela afin de mieuX connaître le système judiciaire en Hollande. Et ailleurs évidemment. Qui fai quoi? Les Européens ont-ils le droit de s'y intéresser? A-t-on le droit de rencontrer d'une façon conviviale les avocats auX affaires commerciales? Même en Belgique. On peut s'y intéresser, il s'agit de l'autorité ou des autorités à la consommatioin et au MARKET et du qui y fait quoi en Europe.
A l'Autorité des Consommateurs & du MARKET, des responsables participaient aussi auX discussions essentielles liées à la bonne gouvernance des choses, https://www.acm.nl/nl/organisatie/organisatie/bestuur, tel.: +31 (0)70 - 7 222 000. Les consommateurs ont-ils le droit de s'intéresser à cette autorité qui les concerne? Elle s'occupe aussi du Marché unique européen, un marché eXtra-ordinaire paraît-il. Ils en parlent:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(audit)
[...]
Ils en parlent même à Londres. Quelle éthique pour le commerce international? Les consommateurs peuvent se poser ce genre de questions.
Autre chose, un commentaire repris pour les parents responsables et les institutrices:
"La meilleure prévention reste encore de ne pas se servir de YouTube comme baby-sitter et d’être avec ses enfants pour regarder YouTube.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/11/10/youtube-durcit-sa-politique-sur-les-videos-destinees-auX-enfants_5213148_4408996.html#DxM7X2qcy7BKvXK5.99
Geen opmerkingen:
Een reactie posten