Une discussion intéressante... sur l'Internet dans la philosophie postmoderne?...

http://www.slate.fr/story/88227/commentaires-articles-ruinent-medias via Le Salon Beige et JA. Les commentaires sont intéressants quand même, même s'ils peuvent déranger. On ne peut pas tout lire, c'est vrai. Mais l'âne a remarqué, ici et là, que les commentaires peuvent être intéressants, surtout pour ceuX qui gouvernent ou conseillent. D'un click vous avez un peu une idée de la direction à prendre. Les gouvernements doivent sans doute s'en inspirer, les commentaires ressemblent parfois, pas toujours sans doute, à des boussoles par gros temps, lorsque dans les ministères ont a de plus en plus de mal à y voir clair. Qui fait quoi? Qui est responsable de quoi? C'est d'ailleurs tout à fait normal depuis qu'Internet s'est imposé sur tous les bureauX. Des ministres aussi. Un ministre et ses conseillers, aujourd'hui, peuvent s'ils en ont le temps, s'ils ne sont pas trop distraits, se mettre derrière leurs écrans, choisir les bons sites, et se connecter. Et lire un peu... les commentaires. De bonnes idées circulent sur le Net. Ils peuvent aussi par-ti-ci-per. C'est démocratique. Seulement, maintenant que nous sommes tous correctement connectés, comment réussir à activer la synergie et produire de la convergence réaliste, pragmatique et éthique surtout. Enfin, de la convergence responsable: Responsibility to Protect, Duty of Care, CSR, Code of Conduct, Accountability, belangenverstrengeling, etc. Comment se comprendre aussi en Europe? Dans quelle langue? Avec quels acteurs? Quel est le rôle de l'Internet dans la postmodernité?