Economie... ICT + overheid... et autres petites choses au risque de se répéter...

Wat is het nut van de enquêtecommissie naar ICT-falen?

in: NRC Handelsblad, Economie, 7-8 juni 2014.

Met Marike Stellinga en "De WRR en het muffe stof van de jaren 70":

Ik had mij echt verheugd op de studie over ongelijkheid in ... die de Wetenschappelijke Raad voor de Regeringsbeleid woensdag (4 juni 2014) publiceerde. Vorig jaar maakte de WRR een eXcellent boek over de ... economie. Dat boek veranderde mijn gedachten, bijvoorbeeld over het nut van industriepolitiek.

[...]

De WRR verengt met deze studie diverse wezenlijke problemen van het Westen - de stagnerende waarde van westerse arbeid, de gering investeringsbereidheid van het bedrijfsleven, de eXorbitant hoge lonen aan de top van het bedrijfsleven [...] die onze media beheersen! En onze gedachten bepalen! En de politiek kopen! En "de grondslagen van onze samenleving aantasten"!

[...]

Sur l'industrie dite créative et les secteurs économiques essentiels: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ouvrages/9782110097651-le-numerique-et-les-droits-fondamentauX. Sur les différentes parties prenantes dans une société correctement conduite. Et l'agriculture? Ou l'horticulture. Pour un peu changer de sujet. Sur le comment bien prendre soin de la Nature et travailler la terre avec RESPECT. Sur le mot RESPECT dans une société, dans l'enseignement aussi, et sur les valeurs essentielles en Europe. Et les Anglais? Et les Hollandais? Et les autres? Que pensent-ils des valeurs européennes servant l'intérêt général? Sur le rôle des médias... et des nouvelles technologies. Sur quelques principes. Sur la transformation et le progrès bien compris. Pourquoi les migrants veulent-ils tous aller en Angleterre? Et par quels moyens y arrivent-ils? Finalement, qui fait quoi en Europe? Même dans les réseauX. Des réseauX qui surveillent aussi un peu. En fait, la machine écrit tout ça parce qu'il est très difficile de comprendre les relations des uns et des autres aujourd'hui. On ne sait plus trop qui fait quoi. On pourrait reprendre des livres d'histoire. Même sur l'histoire moderne et contemporaine. Ce blog cherchant surtout à mieuX définir l'idée de Justice. Comment travaille-t-on aujourd'hui à la Justice en Europe? Les philosophes peuvent contribuer à la discussion en donnant leurs grains de sel. Cette plateforme est faite pour euX aussi. Ils peuvent participer auX questionnements essentiels. Même en ligne. Encore faut-il qu'ils trouvent la bonne plateforme évidemment. L'Internet est un vAAAste territoire sans frontière, on y parle plusieurs langues, les idées circulent, l'innovation se fait lisible, et on y trouve une offre incroyable de sites. En tous genres. Pour tous publics. Des jeunes et les plus vulnérables resteront plutôt enfermés dans des réseauX faits pour les divertir, des sites conçus pour euX... tout spécialement. Ce blog en a déjà lAAArgement pAAArlé. Des sites qui les empêcheront peut-être de bien penser. Et de bien comprendre. Qui les distraieront en tous cas. Car des jeunes en réseauX peuvent vite se retrouver être la proie de dérives en tous genres, des dérives sectaires aussi, finir par être la proie de réseauX parfois illicites, porteurs de violence, de discours de haine, et autres choses. Quels sont les ministères chargés de contrôler ces choses eXactement? Quels ministres? De minister van Veiligheid en Justitie?

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ouvrages/9782110097651-le-numerique-et-les-droits-fondamentauX:

Neutralité d’internet, gouvernance, « droit à l’oubli », propriété des données, exploitation et agrégation en méga-données, (Big Data) rôle inédit des grandes plateformes… Les bouleversements suscités par le numérique dans les domaines économiques, technologiques et sociaux interrogent tout particulièrement les repères juridiques habituellement reconnus. Si le numérique renforce la capacité des individus à jouir de certains droits, comme la liberté d'expression, la liberté d'entreprendre, il en fragilise d'autres, comme le droit à la vie privée ou le droit à la sécurité. C’est précisément cette ambivalence du numérique qui nécessite de repenser la protection des droits fondamentaux. L’étude annuelle du Conseil d’État, s’y emploie et formule 50 propositions pour mettre le numérique au service des droits individuels et de l'intérêt général.

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ouvrages/3303334700941-securite-et-justice.-face-a-face-ou-cote-a-cote?

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ouvrages/9782110100061-la-prevention-de-la-corruption-en-france-etat-des-lieux-chiffres-cles

P.s: La machine copie aujourd'hui très facilement. C'est le progrès qui veut ça. Surtout lorsqu'il s'agit de la possible corruption de mineurs ou de l'incitation à la débauche face à certains réseauX.

Dans la blogosphère, on a trouvé ce commentaire:

"Génial le téléphone portable pour rester disponible, proche!" (sic)
Nous ne devons pas vivre sur la même planète car JAMAIS les gens ont été si peu disponibles et si peu proches que depuis le portable.
L'écrasante majorité ne répond jamais ce qui était inconcevable du temps du téléphone fixe.
Justement le téléphone doit rester à sa place c'est à dire sur un meuble et non sur les gens, venant perturber sans cesse la vie courante et empêchant la vie normale ET AUSSI LES CONTACTS HUMAINS !!!
Le mauvais usage c'est précisément de le porter avec soi !
Sans doute trop rivé à votre portable vous ne voyez même pas les dégâts considérables qu'il produit sur les contacts humains et la vie en société.
Il ne fait pas que tuer tous les jours des conducteurs ou des piétons, il tue le vivre ensemble et va jusqu'à perturber les messes !

Si la question est :
Est ce que les gens sont capables d'avoir des portables ?
L'expérience révèle que la réponse est clairement : NON

Rédigé par : DUPORT | 1 sep 2015 12:10:43

Pour nous aider à réfléchir à la bonne utilisation des nouvelles technologies.

P.s: Vos commentaires, même venant de l'Amérique, sont les bienvenus. Les BIG Ones peuvent participer aussi. Même les américaines. Mais les Scandinaves peuvent aussi se joindre à la discussion. Ou les Coréens avec les Japonais, trés forts en dessins animés pour la jeunesse.