Raad voor de Journalistiek... http://www.rvdj.nl... http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/commissies/ocw...

Bestuur betreurt vertrek voorzitter Raad voor de Journalistiek

Het bestuur van de stichting Raad voor de Journalistiek vindt het erg jammer dat Hans Laroes, voorzitter van de Raad, heeft besloten zijn functie op te geven.

Postadres:
Raad voor de Journalistiek
t.a.v. de secretaris
Postbus 12040
1100 AA Amsterdam

Tel: 020 – 31 23 930

E-mail: raad@rvdj.nl

"De VVD’er zei letterlijk : ‘’In het uitzonderlijke geval van heftige schending van journalistieke basisregels, moet die ombudsman het recht hebben een korte rectificatie in het programma zelf, dat grof over de schreef ging, af te dwingen.” Het hoefde van Kamerlid Ton Elias (VVD) niet zo ver te gaan als de Vlaamse praktijk waarin een wettelijk recht op antwoord bestaat, naar Frans voorbeeld. Maar toch: een recht op rectificatie in ‘uitzonderlijke gevallen’ zit daar niet heel ver vandaan. En een ombudsman die de bevoegdheid heeft om de redactie te verplichten een rectificatie te publiceren, of uit te zenden… dat is iets wat we in deze vorm niet kennen. Ook de Raad voor de Journalistiek kan dat niet. Alleen de rechter heeft die macht."

[...]

Als eigenaar van Elias Communicatie was hij verantwoordelijk voor diverse overheidscampagnes, waaronder, samen met onder andere Robbert Baruch de campagne "Europa. Best Belangrijk.", bedoeld om de betrokkenheid van Nederlanders bij Europa te vergroten.

[...]

Daarnaast is hij secretaris van de VVD-fractie, lid van het Presidium (het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer), leidt hij de Tijdelijke Onderzoekscommissie ICT-projecten bij de overheid en is hij actief als voorzitter van de Contactgroep met het Franse Parlement en ondervoorzitter van de Vaste Commissie voor Veiligheid en Justitie.[4] Hij is ook lid van de parlementaire enquêtecommissie Fyra.

[...]

in: https://nl.wikipedia.org/wiki/Ton_Elias

Qui dirige correctement au BénéluX? Sachant qu'une partie de la presse est partie chez les Flamands.

P.s: Ce blog travaille au rôle des médias dans une société bien menée, avec des mineurs, des jeunes et des familles sur-eXposés au bon vouloir d'un petit groupe médiatique se permettant beaucoup, très libre, sans penser ni auX principes, ni à l'éthique, ni à la déontologie, ni au RESPECT des consommateurs, des peuples et des citoyens, encore moins des familles. Comment se fait-il que des familles se protègent mieuX que d'autres? On pense au mediacode par eXemple. Ce blog ne souhaite pas non plus trop faire dans la répétition.

http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/commissies/cgf, contactgroep Frankrijk en media, http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/commissies/ocw...

Het Nederlandse emancipatiebeleid stelt zich ten doel de gelijke rechten, kansen, vrijheden en (sociale) verantwoordelijkheden in de maatschappij voor vrouwen én mannen te verbeteren. Het vrouwenemancipatiebeleid richt zich op onder andere op het vergroten van de veiligheid van kinderen, jongeren, gezinnen, vrouwen en meisjes tegenover loverboys problematiek, het stimuleren van de arbeidsdeelname van vrouwen en jongeren, het bevorderen van de doorstroom van meer vrouwen naar topfuncties. Het homo-emancipatiebeleid streeft naar het verbeteren van de rechten, veiligheid en acceptatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen en transgenders.

Où en sommes-nous? Dans les questions d'éthique dans les affaires médiatiques.