"Het kabinet is duidelijk: Nederland gaat onbewapende onbemande vliegtuigjes(drones) inzetten voor verkenning. Is het de opmaat naar gebruik van bewapende drones? Vanavond debatteert de Kamer met de ministers Timmermans en Hennis over de vragen die dat oproept.
De Amerikaanse Reaper. Vanaf 2017 heeft Nederland hem ook.
door Marno de Boer, in Trouw, 28 avril 2014, Nederland, p.8.
Aujourd'hui, les nouvelles technologies peuvent servir à eXprimer un avis. Que pense la société des dépenses faites ici et là? Est-ce que la société a intérêt à voir proliférer ce genre de choses? Où s'arrêtera le développement technologique? Est-ce que la société n'aurait pas son mot à dire? On pourrait organiser une rencontre conviviale et démocratique au Palais de la PaiX à La Haye, tout à côté de la Justice internationale, avec l'ONU. Les ministres viendraient eXposer leurs points de vue et leurs visions sur la façon dont se décident les dépenses. Car la société participe auX dépenses. Et puis, il y a l'intérêt général. Ne serait-ils pas temps que la société, après des décennies d'émancipation, elle aussi, puisse participer auX débats? Aujourd'hui, la technologie qui a fait son entrée massive dans les foyers doit bien servir à quelque chose. Empowerment comme dit Microsoft. Et c'est vrai, il y a de l'empowerment dans l'air... grâce au progrès bien compris. Et cela, les ministres doivent sans doute très bien le comprendre. M. Timmermans n'a quand même pas utilisé sa page Facebook pour rien. Quand on eXpérimente, des résultats inattendus peuvent surgir. L'eXpression rencontre conviviale en particulier, ou le mot convivialiste. Un endroit est proposé: le Vredespaleis ou Peace Palace, un monument chargé d'histoire. Débattre sur la technique au XXIème siècle pourrait être intéressant et nécessaire. Les ministres concernés pourraient aujourd'hui après, le mariage pour tous, vouloir aller à la rencontre des citoyens européens et venir y dialoguer sur le sens du progrès technologique. Les ingénieurs (surtout les eXperts en électronique) seront également invités, car euX aussi ont de grandes responsabilités et doivent pouvoir eXpliquer le pourquoi de leur recherche et de leur travail, l'impact de leurs innovations sur la bonne marche de la société et sur la nature. On ne parlera pas de la protection de la jeunesse, tout le sens de cette recherche ici. Est-ce que les ingénieurs ont assez réfléchi à protéger les plus vulnérables face auX possibles nuisances de l'électronique? Et l'électronique coûte cher. Qui paie? Qui travaille pour acheter ou consommer ces appareils? Il n'y a pas que les ingénieurs qui ont des responsabilités, le monde de la publicité et du marketing également, les journalistes, etc. Une telle rencontre serait une grande avancée. Et il y a un besoin. Mettre les parties prenantes en présence et dialoguer sur la problématique: la technique peut-elle tout se permettre? La politique descendrait en zone internationale à la rencontre de ceuX qui élisent et légitimisent. Car l'Europe, c'est dans le fond une histoire de démocratie. Démocratie bien comprise. Les État-Unis et l'Europe se partagent d'ailleurs l'histoire du mot liberté. Il y a d'autres mots aussi importants, comme celui de RESPECT, d'intégrité morale et de dignité de la personne. Et le mot responsabilité. Responsability to Protect et Duty of Care, Code of Conduct, droits fondamentauX, etc. Que dit la Justice internationale? À qui appartient le développement technologique? Et à quoi servent les grandes avancées?... De grandes questions pour un samedi matin. Le week-end pour y réfléchir. Mais les élections européennes approchent, il vaut mieuX essayer de bien comprendre qui fait quoi en matière de relations internationales.
In NRC Handelsblad, Boeken, 9 mei 2014 door Caroline de Gruyter:
[...]
Hoe kan het dat wij in het hart van de Europese integratie zitten - we zijn euroland, doen mee aan alle vormen van Europese samenwerking - terwijl onze regering in Brussel constant op de rem staat en in eigen land diep buigt voor de eurosceptici?
[...]
P.s: Que disent les Hollandais, surtout ceuX qui ont investi ici et là? N'est-il pas temps qu'ils s'eXpriment un peu sur la politique européenne et discutent avec quelques ministres? Petit rappel: Burgerparticipatie - Vertrouwen in burgers - WRR du 22 mai 2012.
La machine, car le progrès technologique sert aussi, restrancrit simplement. Le progrès au service de la société.
http://www.wrr.nl/actueel/nieuwsbericht/article/vertrouwen-in-burgers-1/:
In dit rapport bepleit de WRR een andere rol van ambtenaren om de inzet van burgers voor de samenleving te stimuleren. Veel meer dan wordt gedacht, zijn burgers bereid initiatief te nemen. De WRR trof een groot aantal vormen van burgerbetrokkenheid aan: van razendsnel georganiseerde ludieke acties tot nieuwe samenwerkingsvormen tussen burgers en professionals. Helaas blijven er veel kansen voor burgerbetrokkenheid liggen. De WRR maakt zich zorgen over de grote groepen burgers die het vertrouwen in de overheid en hun eigen vermogen daar invloed op uit te kunnen oefenen dreigen te verliezen. Slechts kleine groepen burgers voelen zich aangesproken door de wijze waarop beleidsmakers hen pogen te betrekken. En beleidsmakers lijken op hun beurt weer weinig open te staan voor de nieuwe manieren waarop burgers hun betrokkenheid uiten. Steeds meer burgers nemen zelf het initiatief en omzeilen de gebruikelijke routes via politiek, belangenbehartigers en formele inspraakorganen die de beleidsmakers gewend zijn. Met als gevolg een steeds verdere verwijdering tussen burgers en beleidsmakers.
[...]
P.s: Les journalistes qui auraient investi ou séjourné en France sont invités à eXprimer clairement leur point de vue dans leur quotidien préféré.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten