CeuX qui ont fait de la chimie, produit du plastique, qui l'ont mis sur le marché, peuvent maintenant se charger de nettoyer ...

http://www.courrierinternational.com/article/2014/07/02/cet-ecosysteme-ne-du-plastique...

C'est comme pour l'électronique, ceuX qui ont décidé, conduit les politiques, produit et vendu pourront également se charger de nettoyer. Car il y a le devoir de précaution ET le devoir de protection. La Corporate Social Responsibility, Responsibility to Protect et Duty of Care. La politique, c'est facile, il suffit qu'il y ait la volonté. C'est d'ailleurs comme la presse, qui peut parfois faire ou écrire n'importe quoi. Qui, parfois, agresse ses lecteurs par des mots et des photos mal choisis. C'est comme sur l'Internet, où les humains sont pris pour des objets, où des sites à contenus choquant ou incitant le hate speech divertissent, où la jeunesse en particulier peut être agressée, touchée dans son intégrité morale et sa dignité. Qui est là pour le remarquer? Qui est là pour inviter la Justice (internationale) à se mêler des affaires de la cité, de l'Internet et des BIG Ones (médiatiques)? Et la police qui vous dit qu'elle n'a pas les moyens d'agir?... Vers quel ministère se tourner alors?... Quels ministères impliqués dans la possible négligence, voire le manquement grave parce qu'on n'a pas fait assez attention à protéger les plus vulnérables et qu'on a oublié le mot RESPECT? Quel est le rôle des uns et des autres, des BIG Ones surtout? Quel est le rôle de la société?

Au chapitre le pollueur devra faire le ménage. Et à l'heure de la mondialisation, le ménage se ferait de façon glo-bal. Les océans nettoyés. Nettoyer les déchets, ici et là. Car l'industrie peut se retrouver à devoir assumer ses responsabilités. Devoir de faire face à ses responsabilités dans un environnement sur-veillé. L'industrie surveillée. Car, l'environnement se protège, et les gouvernements pourront aidé. On commence par correctement payer ses TAXES. Une question de bon sens. Tout simplement. Ici, on fait simple de toute manière. on eXprime simplement les choses et les problématiques: http://nl.wikipedia.org/wiki/Club_van_Rome.

Des rapports ont été écrits, des quantités de rapports. Qui s'en sert correctement? On peut reprendre ceuX du Club de Rome: http://en.wikipedia.org/wiki/Club_of_Rome