Des sites controversés pouvant porter atteinte à l'intégrité morale et mentale des consciences les plus eXposées... Il n'y a pas que les BIG Ones... Il y en a aussi en Hollande...

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/02/04/32001-20160204ARTFIG00224-le-responsable-du-moteur-de-recherche-de-google-demissionne.php

A quel genre de sites ont été et sont encore eXposés les jeunes (Hollandais) pendant qu'ils font leurs devoirs scolaires, ou même dans les transports publics? Parce qu'ici, l'enseignement aurait choisi de jeter les élèves, et les familles avec, dans les réseauX électroniques sans trop de précaution. Les parents ont-ils été bien et correctement informés des risques que pouvaient courir la jeunesse et les familles les plus naives, les moins préparées à la grande conneXion et à l'intrusion massive des réseauX dans leurs foyers? L'enseignement, et on remonte en arrière, au début des années 2000, n'aurait pas vraiment pris conscience du problème qui n'allait pas tarder à se poser: des jeune pris dans les réseauX, avec les problèmes d'addiction que l'on connait et autres problématiques soulevées ici et là. Comme du genre dérives sectaires et communautaristes en tous genres ayant infiltré les réseauX s'adressant auX consciences les plus sur-eXposées. Les autorités publiques pourraient-elles être taXées de laXisme, de négligence, voire de manquement grave pour ne pas avoir assez pris les mesures adéquates necessaires, et on remonte un peu dans le temps, face auX dérives diverses et variées de l'Internet. Des dérives connues de tous les eXperts et penseurs à l'époque. Ils ont fait quoi les philosophes de la Technique à partir des années 90? A quoi serviraient les rapports, les études, les livres, les recommandations? Ils serviraient à être lus et sérieusement pris en compte par les responsables auX postes à grandes responssabilités.