Geschiedschrijving en WWII... Et on revient à l'histoire...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Chris_van_der_Heijden:

[...]

Zo noemde De Gids hem in 2011 "de belangrijkste historicus van Nederland"[2] en wordt hem een belangrijke rol toegeschreven in het historiografisch debat over de Tweede Wereldoorlog.

[...]

http://datnooitmeer.blogspot.nl:

Debat

In enkele kritieken op het boek Dat nooit meer. De nasleep van de Tweede Wereldoorlog in Nederland werd de schrijver ervan en maker van dit blog, Chris van der Heijden, onwetenschappelijkheid verweten. Hoewel hij (ik dus) het daar volstrekt mee oneens is, wil ik dat verwijt in dit blog serieus nemen. Vandaar dat hier zo'n 35 reacties op de kritieken bijeen staan. Die reacties werden geschreven tussen eind november en half december 2011. Vanaf dat moment wordt dit blog als voltooid beschouwd.

http://datnooitmeer.blogspot.nl/p/documentatie.html:

[...]

Luyckx, P. en Pim Slot (red.) Een stille revolutie. Cultuur en mentaliteit in de lange jaren ’50

[...]

Parce que son frère écrit aussi dans la presse. Et comme on s'intéresse à la presse et à l'historiographie, à l'histoire moderne avec une perspective européenne et autres petits principes, auX blogs, à l'Europe et auX responsabilités ici et là. On invite les penseurs à penser tous ensemble auX valeurs qui mènent l'Europe. Qui fait quoi? Quelles responsabilités pour les penseurs? Et les historiens, le professeur James Kennedy lit peut-être ce blog, peut-être Chris van der Heijden. Si ce blog le lit, il peut très bien lire la blogosphère qui parle d'histoire aussi. En essayant de ne pas tout mélanger. Et vous pouvez commenter aussi pour enrichir les différentes discussions proposées ici. Vous avez des idées qui vont dans le bon sens? Partagez. Même les eXperts et les professeurs. Pourquoi pas?