Un lecteur y revient, on y revient aussi: http://leblogdelaneezelblog.blogspot.nl/2014/01/retour-sur-la-game-industrie-avec.html
Avec:
Beeldmateriaal, etc: http://www.ivir.nl/publicaties/vaneijk/Wijzerkijken.pdf - November 2005.
"In maart 2012 liep het 3-jarige convenant “Naar een betere bescherming van minderjarigen tegen schadelijk beeldmateriaal” af. Het convenant werd afgesloten tussen de toenmalige minister van Justitie en de bioscoop-, winkel- en bibliotheekbranches Doel van het convenant was de naleving van artikel 240a Wetboek van Strafrecht op een significant hoger niveau te brengen. Dit wetsartikel zegt dat het verboden is om audiovisuele producten te verstrekken aan kinderen die jonger zijn dan de leeftijdsgrens van het product. Nu de projectfase voorbij is, worden veel werkzaamheden van buro240a voortgezet, zij het met een kleinere bezetting." in: http://www.kijkwijzer.nl/jaarverslag/
Sur les autorisations de mise sur le Marché de produits litigieuX, défectueuX ou présentant des vices cachés. Des modes d'emploi vous avertiront même que le produit peut être dangereuX pour la santé mentale et physique du jeune utilisateur. Des magasins de jouets auront quand même choisi de mettre ces produits dans leurs assortiments, Même dans leurs assortiment en ligne au milieu de gentilles choses pour un jeune public. Où se situeraient les responsabilités? Chez le fabricant, le distributeur, le vendeur, le ministère chargé du commerce, la Direction bruXelloise chargée du marché intérieur ou chez les pauvres familles? Les parents sont évidemment responsables, le jeune aussi. Le mineur encore plus. Le bébé est aussi responsable devant l'écran ou la camera.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten