woensdag 9 april 2014

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/11/noam-chomsky-on-where-artificial-intelligence-went-wrong... RéfleXions en ligne...

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/11/noam-chomsky-on-where-artificial-intelligence-went-wrong/261637/

Avec l'aide d'internautes curieuX, je retrouve des liens intéressants, on les reprend pour les remettre en ligne ici. Le sujet nous intéresse: L'intelligence peut-elle être artificielle? C'est le même genre de questions que: Une machine peut-elle avoir une voiX de femme? On pose ces questions auX PDG des BIG Ones en particulier. Et on leur demande de répondre clairement dans la presse économique. Qu'en pense Microsoft et Google, Apple, Nokia, Samsung, etc. Les philosophes peuvent réfléchir aussi à ces questions. Un genre de questionnnement utile aujourd'hui: Le développement technologique, jusqu'où? Pour qui? Pour enrichir qui eXactement?

P.s: Est-ce que les PDG des BIG Ones seraient intéressés par une petite rencontre conviviale à Peace Palace ou Palais de la PaiX à La Haye, tout à côté de la Justice internationale? Les consommateurs-utilisateurs-usagers seraient également présents pour échanger des idées et faire des propositions. Ce qui est tout à fait normal lorsque l'on fait partie de ceuX qui achètent et se servent de l'électronique, et enrichissent ainsi certains gratuitement.

Pour tout vous dire, en écrivant cela, l'âne s'inspire de quelques articles parus dans Le Figaro - Entreprises - du 4 avril 2014, à la page 21. Où nous avons le PDG de Microsoft présentant un tout nouveau appareil électronique, encore un..., lors de la conférence annuelle du groupe, le 2 avril, à San Francisco. Quand l'avalanche de produits électroniques devient absurde et que le commerce peut devenir même dangereuX...

Et on en profite pour ajouter:

Voor iedereen die wil weten welke rechten hij [of zij] heeft

De rechten van iedere Nederlander

Vertaal in begrijpelijk Nederlands

Balans 2013.

P. 133: Wet productaansprakelijkheid

Burgerlijk Wetboek, boek 6, artikel 185-193

Over producent, product, veiligheid, leverancier, importeur, etc.

À la page 136:

3. Product

[...]

Als de producent niet bekend is, is de leverancier aansprakelijk voor schade die voortvloeit uit een gebrek aan een product. Geeft de leverancier in geval van klachten binnen een redelijke termijn de naam van de producent aan de klager door, dan is de leverancier niet meer aansprakelijk voor de schade die voortvloeit uit een gebrek, tenzij de leverancier binnen een redelijke termijn de naam van de importeur geeft.[187]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Importeur.

Au chapitre e-commerce, quels acteurs, qui fait quoi? Quelles responsabilités? Quels responsables?

Geen opmerkingen:

Een reactie posten