Quelle réalité?...

Il était une fois un âne derrière sa machine, et c'est le progrès qui veut ça, qui écrivait, il écrivait pour décrire la société hollandaise, car peu de journalistes se sont interessées jusqu`à présent à la Hollande et à la société hollandaise;), la Hollande est un pays où les philosophes aiment cogiter. En Hollande, il y a la Justice internationale, l'ONU s'y est installée avec un grand nombre de boîtes à lettres et avantages multiples et variés. Il y a des intérêts divers à servir. Il y a l'Histoire. Pourquoi donc les journalistes ne s'intéressent-ils pas plus au pays d'Érasme et au Vredespaleis, surtout en 2014? Pourquoi Le Monde n'a t-il pas une petite rédaction ici qui rapporterait certaines choses, correctement, de façon objective, comme le voulait autrefois le véritable travail journalistique... Quel est le rôle et la responsabilité des journalistes? Un journaliste rapporte à son public l'information. Devoir de transmission, comme on le souligne régulièrement ici, et comme des conseillers l'ont si justement et judicieusement écrit. Correctement, objectivement, honnêtement. Où sont les journalistes de cette catégorie? La réalité, ce pourrait être un nouveau genre de philosophe, se transformant en journalisteécrivain derrière son clavier. Car les claviers sont démocratiques, ils sont à tout le monde. Aujourd'hui, on met même les jeunes de plus en plus tôt derrière des claviers; alors, pensez bien que des ânes se sont faits un plaisir ET un devoir de s'y mettre aussi. Les marchands en électronique sont les premiers qui vous le confirmeront. L'électronique rapporte parce qu'elle est vendue à TOUS et à TOUTES sans eXception. Plus on consomme, plus on devient riche... RéfleXion... Plus on est jeune, mieuX ce sera d'ailleurs. Les BIG Ones sont très intéressées par la jeunesse ces derniers temps, comme dans les ministères d'ailleurs. Les parents paieront de tout manière. Ils sont là pour ça. Responsables et in charge. On leur demande de veiller au bien-être de leurs jeunes. Ils sont responsables. Ils ont des responsabilités. D'ailleurs, c'est vite vu, en matière de responsabilités, il n'y aurait qu'euX pour les assumer, ces responsabilités. Les autres parties prenantes, et surtout celles intéressées par les richesses, ne se mêlent pas trop du mot responsabilité. Et pourant, il y a le Corporate Social Responsibility, accountability, etc. Les BIG Ones ne sont tout simplement pas responsables. Irresponsables alors? Question difficile. L'électronique non plus n'est pas trop responsable. L'électronique cherche à faire du profit, c'et clair. De l'argent tout simplement. Et encore quelques petites choses idéologiques. L'électronique rapporte et crée de la richesse parce qu'elle s'est vendue, et cherche à se vendre, comme des pains au chocolat. Pains au chocolat un peu chers, certes. Mais bon, ça crée de la richesse et c'est important pour ceuX qui encaissent. La finance veille. Mais, l'électronique sert la société aussi. Et cela se comprend très bien. Elle ne fait pas que créer de la richesse sonnante et tribuchante... enfin... de la richesse spéculative. Elle sert aussi des ânes, les encore-plus-nouveaux philosophes à l'heure postmoderne des nouvelles technologies. La réalité pourrait se résumer ainsi: aujourd'hui, un âne peut se mettre derrière son clavier et écrire sur la réalité. Car les hommes ne comprennent pas toujours ce que le mot réalité veut dire. D'ailleurs, comment est-ce qu'un homme philosophe pourrait comprendre cette réalité? C'est du domaine de l'impossible. On en conclut que les hommes ne peuvent pas penser la vraie réalité. Parce qu'ils ont une autre fonction. La fonctionnalité de l'homme n'est pas celle de la femme. L'âne raisonne toujours simplement. C'est un âne, même s'il se prend à écrire et à coller des mots les uns derrière les autres sur l'écran. Même s'il apprécie le collage et l'eXpérience de la transmission. Même s'il se prend pour une MPP. Quelle idée. Une MPP... c'est comme si on écrivait que les hommes puissent faire l'eXpérience de l'impossible. Enfin, c'est ce que diront sans doute certains penseurs spécialistes et eXperts. Les penseurs se veulent eXperts, des messieurs je-sais-tout-toujours-un-peu-les-mêmes... Je m'abstiendrai de parler des femmesphilosophestropmédiatiquesoutoujoursunpeulesmêmes... Cela étant dit, elles ont écrit des livres, du travail, mais... Il y a le business derrière as usual. Toujours faire de l'argent qui reviendra toujours un peu dans les mêmes caisses. Toujours un peu les mêmes... Pendant ce temps, notre premier va faire du business en Allemagne. Car la Hollande et l'Allemagne ont des ambitions communes. Mais, la Hollande et la France ont aussi de grandes ambitions. Dans les industries dites créatives, voir billets précédents sur la 11ème conférence Erasme-Descartes. On notera d'ailleurs l'utilisation suspecte de la renommée de ces philosophes. Qu'auraient pensé Érasme et Descartes aujourd'hui? Qu'auraient-ils écrit? Il faudrait demander l'avis de l'Institut français à Amsterdam, ou chercher à comprendre comment fonctionne le conseil de coopération franco-néerlandais, ou ce qu'on fait dans les ministères concernés par les questions de responsabilités à l'heure du développement de l'électronique mal comprise. Quels départements s'intéressent auX philosophes? AuX classiques? Au chapitre éducation et Histoire européennes. Quelle leçon?
A.