De commissie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) organiseert een deskundigenbijeenkomst over wijziging van de Mediawet)Toekomstbestendig maken van de publieke mediadienst).
Met Nico van Eijk, Paul Schnabel, Huub Wijfjes, met de thuispagina van Huub Wijfjes, mediahistoricus, hoogleraar en journalist. U kunt hier kennis maken met zijn publicaties en activiteiten die doorgaans te maken hebben met journalistiek, media en geschiedenis,http://www.huubwijfjes.nl, Henk Hagoort, Henri Swinkels.
http://conference.connectedviews.com/Live.aspx?i=eerstekamer
Quand les affaires médiatiques se sont mélangées à l'Education et à l'enseignement. Avec les réseauX électroniques au milieu. Des dérives aussi. Des dérives commerciales également touchant les plus sur-eXposés et les plus faibles, ceuX que l'on a bien voulu abandonnés auX réseauX en tous genres. On aurait fait dans l'abus de faiblesse, l'abus de position dominante, dans la tentative de corruption de mineurs et des familles, avec la distribution de produits litigieuX ou présentant des vices cachés, la diffusion de contenus dommageables pour les populations, compromettant la Santé publique et la Santé mentale des plus jeunes, avec des atteintes à l'intégrité morale et mentale, physique aussi. C'est beaucoup. On aurait lu la Constitution d'une façon incorrecte. Quelles seraient les priorités prioritaires d'une Constitution ou d'une Charte?
Quels articles et teXtes de loi seraient essentiels et prioritaires pour faire avancer la Société (européenne) dans le bon sens parfaitement compris?
Vos commentaires sont les bienvenus concernant la déontologie médiatique en Hollande, en Belgique et en Europe. Et la blogosphère? Où la situer aujourd'hui? Peut-être que Paul Jorion pourrait commenter. C'est sur l'éthique dans le médiatique européen. En tout cas en Hollande, un pays un peu trop libéral sur bien des plans.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten