* Bernard Manin est directeur d’études à l’EHESS et professeur à New York University. Azi Lev-On est Post-Doctoral Fellow au Philosophy, Politics and Economics Program, University of Pennsylvania. Une version un peu différente du présent article est en cours de publication dans Todd Davies et Beth Simone Noveck (eds), Online Deliberation: Design, Research, and Practice, CSLI Publications/University of Chicago Press, 2006, à paraître. Nous remercions Richard Robert qui a traduit le texte anglais. Ce texte a été revu et modifié par Bernard Manin.
1. Le travail le plus représentatif d’une telle perspective est celui de C. Sunstein, Republic.com, Princeton University Press, 2002.
2. B. Manin, « Délibération et discussion », Revue suisse de science politique, hiver 2004, 10 (4).
3. C. Lord, M. Lepper, E. Preston, “Considering the opposite: A corrective strategy for social judgment”, Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47.
4. Voir, entre autres, R. Huckfeldt, J. Sprague, Citizens, Politics and Social Communication, Cambridge University Press, 1995.
5. Pour être plus précis, le potentiel délibératif dont il est question ici désigne deux choses : d’une part la probabilité qu’un média mette ses utilisateurs en présence d’opinions opposées et d’autre part la probabilité qu’une fois mis en présence de ces opinions, les individus les examinent et les pèsent. Nous étudierons, en fait, principalement la première de ces deux choses, à la fois parce que la probabilité de rencontrer des opinions opposées conditionne la probabilité de les examiner, et parce que ce qui est aujourd’hui en doute est que les usagers d’internet puissent être confrontés à des opinions opposées aux leurs. Il faudrait aussi, sans doute, ajouter une troisième raison : nos connaissances des réactions qu’engendre, chez les individus, l’exposition à des opinions opposées sont encore peu développées.
6. Voir, entre autres, N. Eliasoph, Avoiding Politics: How Americans Produce Apathy in Everyday Life, Cambridge University Press, 1998.
7. Voir, entre autres, S. Iyengar, R. Luskin, J. Fishkin, “Facilitating informed public opinion: Evidence from face-to-face and on-line deliberative polls”, 2003. http://cdd.stanford.edu/ research/papers/2003/facilitating.pdf
8. D’après Jennifer Stromer-Galley, les travaux sur le potentiel d’internet en matière de délibération mettent l’accent soit sur la « diversité », soit sur l’« homophilie » (voir J. Stromer-Galley, “Diversity and political conversations on the internet: Users’ perspectives”, Journal of Computer Mediated Communication, 2002, p. 8). Les thèses du présent article nous poussent à préférer les termes « opposition » et « homogénéité ». Ceux-ci décrivent mieux la distinction essentielle, selon nous, pour la délibération.
9. J. B. Horrigan, L. Rainie, “Online communities: Networks that nurture long-distance relationships and local ties”, Pew Internet & American Life Project, 2001. http://www.pewinternet. org/pdfs/PIP_Communities_Report.pdf
10. R. Spears et M. Lea, “Panacea or panopticon? The hidden power in computer-mediated communication”, Communication Research, 1994, 21.
11. M. Hindman, K. Tsioutsiouliklis et J. A. Johnson, “Googlearchy: How a few heavily-linked sites dominate politics online”, 2003. http://www.princeton.edu/~mhindman/googlearchy-hindman.pdf
12. L. Adamic et N. Glance, “The political blogosphere and the 2004 US election: Divided they blog”, 2005. http://www.blogpulse.com/papers/2005/AdamicGlanceBlogWWW.pdf
13. D. Mutz et P. S. Martin, “Facilitating communication across lines of political difference: the role of the mass media”, American Political Science Review, 2001, 95 ; D. Mutz et J. Mondak, “The workplace as a context for cross-cutting political discourse”, Journal of Politics, 68, 1, février 2006.
14. Pour des données sur ce point, voir : L. Rainie, M. Cornfield et J. Horrigan, “The Internet and campaign 2004”, Pew Internet & American Life Project, 2005. http://pewinternet.org/ pdfs/PIP_2004_Campaign.pdf
15. Rappelons que la « loi de la puissance » se formule ainsi : un tout petit nombre de sites reçoit la très grande majorité des visites, alors que la très grande majorité des sites ne reçoit qu’un nombre négligeable de visites.
16. J. B. Horrigan, et L. Rainie, “Online communities: Networks…”, art. cité, p. 4.
17. C. A.C. Lampe, “Talking politics on the side: Political conversation on Slashdot”, article soumis à la Second conference on online deliberation, Stanford, 20-22 mai 2005.
18. Sur un tel usage de la notion de « mécanisme » à J. Elster : voir Alchemies of the Mind, Cambridge University Press, 1999. L’illustration la plus simple et la plus claire des « mécanismes » tels que les entend Elster est donnée par des proverbes. On dit : « Tel père, tel fils », mais aussi « À père avare, fils prodigue ». Quoique conduisant à des résultats opposés, les deux enchaînements causaux décrits par ces proverbes sont intelligibles et vérifiés dans certains cas. Les conditions initiales déterminent lequel des deux mécanismes prévaut dans un cas donné.
19. Voir entre autres, K. McKenna et G. Seidman, “You, me and we: Interpersonal processes in electronic groups”, dans Y. Amichai-Hamburger, The Social Net: Human Behavior in Cyberspace, Oxford University Press, 2005.
20. Amanda Spink et Bernard J. Jansen, “A study of Web search trends”, Webology: An International Electronic Journal, 2004, 1 (2).
http://www.esprit.presse.fr/archive/review/article.php?code=13254
Voir billet du 21 mai 2013: "Les blogueurs s'intéressent à ce genre de questions..." - Mai 2006/ Que nous réserve le numérique - Revue Esprit, en remerciant le lecteur qui a ouvert cette fenêtre;)...
À quand la rencontre journalistes-penseurs même médiatiques - blogueurs même médiatiques? À Amsterdam se tiendra le 22 novembre prochain la 11ème Conférence Erasme-Descartes sur les "industries créatives". Ceux qui sont interessés peuvent contacter l'Institut français d'Amsterdam. Une initiative Franco-néerlandaise avec la participation des:
- Conseil de coopération Franco-néerlandais
- Nederlands-Franse Samenwerkingsraad
Voir billets sur le sujet.
Je rappelerai le journaliste aux affaires politiques, René Moerland, à La Haye, pour en savoir un peu plus sur les relations Franco-néerlandaise et ce qu'il en pense. Il a passé cinq ans en France m'a-t-il dit l'autre jour. À moitié néerlandaise, comme d'autres sont à moitié hollandais, le sujet m'intéresse beaucoup.
Au chapitre Qui fait quoi?... Qu'entend-t-on exactement par "Industries créatives"?... Sommes-nous au chapitre économie po-si-ti-ve? Pour une économie conviviale. Me lisez-vous mes chers blogueurs experts en la matière?....
P.s: Erasme a étudié à Paris en son temps.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten