Pour discuter avec des journalistes et des blogueurs, des intellectuels et des écrivains, des historiens et des diplomates aussi. des politiques et autres personnes intéressées par les affaires courantes qui nous concernent tous. Est-ce une bonne idée? Une rencontre toute simple. Où la notion de simplicité volontaire fait son retour. Et de décroissance, downshifting, recyclage.
Idées et mots clés repris dans De Groene Amsterdammer , No 20, 15 mai 2014, "Economie Jesse Frederik Jaloers", p.8; ici, on recycle l'information:
- Hoe inkomen is verdiend doet er niet toe, moet het gelijk worden getrokken?
- Beter inkomensverdeling?
- Hoe wordt het grote geld eigenlijk verdiend?
- Is dat door werkelijk iets toe te voegen;) aan de economie, of voraal door te eXtraheren (? -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Raffinage?)?
- Overbodige tolpoortje?
- Maar biedt het economische systeem - de wetten, de contracten, de normen, de machtsverhoudingen - nog altijd ruimschoots mogelijkheden om te verdienen zonder bij te dragen?
- En de grote inkomens waarvan het twijfelachtig is wat zij nu eigenlijk aan maatschappelijke waarde hebben toegevoegd?
- Gerechtvaardigde inkomensverdeling?
- Vragen over waarde?
- Moeten we terug naar het economische denken van weleer. Naar een kwalitatieve kijk op inkomensongelijkheid? Want het doet er wel degelijk toe of er werkelijke waarde wordt gecreëerd, of enkel onttrokken. Of er verdiend wordt door ondernemerschap of door rentenieren. (in Groene Amsterdamer, No 20, p.8)
On ajoute:
- Corporate taX
- Corporate Social Responsibility
- Responsibility to Protect
- Duty of Care
- Accountability
- Conflict of interest
- Rôle des médias dits traditionnels
- etc.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten