zaterdag 4 juli 2015

Dans la boîte auX lettres...

Dear Patent Professional,
The European Patent Office (EPO) has, for several years, conducted surveys of its users to obtain their opinions on the services it provides in the areas of search, examination and patent administration.
The EPO has recently commissioned the international research agency UAB BERENT Research Baltic to carry out a survey to measure the satisfaction of the users with the patent administration services. See more under www.epo.org/usspa.
UAB BERENT Research Baltic is carrying out this fully confidential online survey amongst a random selection of users who have previously contacted the EPO. Participation in the survey is voluntary and your responses will remain anonymous and will not influence further contact with the EPO in any way.
On behalf of the EPO, I would like to thank you in advance for your kind co-operation. Your answers will be an important contribution to improving the services offered by the EPO. If you have any questions about this particular survey, please don’t hesitate to contact our agency at pa.epo.en@berent.com.
Yours faithfully,
Wolfram Förster
Principal Director
Quality Management
To the participants of the
User Satisfaction Survey 2015
on Patent Administration services

EPA/EPO/OEB
Bayerstrasse 115
D-80335 Munich
Zeichen / Reference / Référence
USS-PA-2015
Datum/Date/Date
June 2015

http://www.epo.org/service-support/contact-us/the-hague.html

http://www.epo.org/service-support/contact-us/the-hague/shell.html

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nanotechnologie:

[...]

Een probleem van nanotechnologie is de onbekende giftigheid van de nieuwe producten.

[...]

In 2004 verscheen het rapport Nanotechnologie. Kleine Teile – grosse Zukunft van de herverzekeraar Swiss Re. Daarin wordt de vrees geuit dat nanotubes soortgelijke uitwerkingen op de gezondheid kunnen hebben als asbestvezels. Verzekeraars wordt aangeraden terughoudend te zijn bij het verzekeren van de risico's van nanotechnologie en om de verzekeringsbranche te beschermen door een maximaal te vergoeden schade vast te stellen.[9]
Juni 2005 publiceerde de Allianz Versicherungs-AG een studie waarin opgeroepen wordt tot longitudinaal onderzoek en internationale standaarden om schade voor de gezondheid en de economie te vermijden en in te schatten.[10]
In maart 2006 werden twee schoonmaakmiddelen in sproeivorm van de markt genomen nadat gebruikers deels ernstige gezondheidsproblemen hadden gekregen. Een van de producten bleek overigens bij nader inzien geen nanodeeltjes te bevatten, het woord nano was in de productnaam gebruikt om de flinterdunne restfilm van het product aan te duiden die achterblijft op het te reinigen oppervlak.
Op 8 april 2006 verscheen in de Washington Post een artikel met de titel Nanotech Raises Worker-Safety Questions[11], waarin gesteld wordt dat uit in-vitro- en dierexperimenten blijkt dat nanodeeltjes veel giftiger kunnen zijn dan grotere deeltjes uit dezelfde stof. Geklaagd wordt dat de regeringsadviseurs niet weten hoe en wat ze moeten onderzoeken, terwijl in de industrie ongeremd en zonder veiligheidsvoorschriften verder gewerkt wordt.
Op 27 april 2006 bracht de Gezondheidsraad een publicatie uit waarin wordt gesteld dat dezelfde eigenschappen die nanodeeltjes vanuit technologisch oogpunt zo interessant maken, zoals een hoge reactiviteit en het vermogen om barrières te passeren, hen ook gevaarlijk kunnen maken voor de mens of het milieu. Er wordt geadviseerd om toxicologische eigenschappen van slecht oplosbare en moeilijk afbreekbare, synthetische nanodeeltjes goed te onderzoeken alvorens ze massaal in productie te nemen en op de markt te brengen.
Op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Association for Cancer Research in april 2007 werd een onderzoek van de University of Massachusetts gepresenteerd dat laat zien dat nanodeeltjes in lichaamscellen het DNA kunnen beschadigen en kanker kunnen veroorzaken. De onderzoekers bevelen grootste voorzichtigheid aan bij de productie van nanodeeltjes en maatregelen om te voorkomen dat deze ongecontroleerd in het milieu kunnen geraken.
Op 1 januari 2008 is vereniging Leefmilieu gestart met het project Nanodeeltjes en hun onbekende effecten voor mens en milieu. Doel van het project is het debat over nanotechnologie in Nederland op gang te brengen.
Friends of the Earth Europe publiceren in maart 2008 het rapport Out of the laboratory and on to our plates. Nanotechnology in food and agriculture, Friends of the Earth Report, waarin wordt gewezen op de toepassingen van nanodeeltjes, waarvan onduidelijk is of deze veilig zijn, in voedsel.
Een artikel van onderzoekers van de universiteit van Wageningen en de EMPA (Eidgenössische Materialprüfungs- und Forschungsanstalt, de „Zwitserse TNO”) veronderstelt op basis van modellen en literatuuronderzoek, dat de concentratie van kunstmatige koolstof-nanodeeltjes verwaarloosbaar zal zijn ten opzichte van de in de natuur voorkomende koolstof-nanodeeltjes (roet) in sedimenten. Zij schatten het gevaar van dit soort deeltjes vooralsnog als gering in.[12]
Een artikel van de vereniging Leefmilieu gepubliceerd in het achtergrondrapport ten behoeve van het symposium Signalen uit de Samenleving [13].
Op 27 juni 2011 publiceren Zwitserse wetenschappers een artikel over koolstof nanobuisjes en algen[14]. Conclusie is dat de nanonbuisjes niet giftig zijn voor algen, maar ontdekten dat nanobuisjes aan elkaar klonteren waardoor licht minder gemakkelijk in het water door kan dringen. Algen hebben licht nodig om te groeien en worden door de aanwezigheid van nanobuisjes hierin belemmerd [15].

[...]

Het is een onafhankelijke commissie van experts met als voorzitter prof. dr. Peter Nijkamp. Ze hebben als taak gekregen om het brede publiek te betrekken bij de discussie over nanotechnologie en een agenda op te stellen van maatschappelijke, ethische en juridische aspecten die een rol spelen bij de ontwikkeling van nanotechnologie en de toepassing ervan. In het voorjaar van 2011 moet de commissie haar eindrapport inleveren.

[...]

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10630732.2011.601117#.VZfYcbUw_UA, Journal of Urban Technology

Volume 18, Issue 2, 2011

Special Issue: Creating Smart-er Cities, guest edited by Mark Deakin:

Abstract

Urban performance currently depends not only on a city's endowment of hard infrastructure (physical capital), but also, and increasingly so, on the availability and quality of knowledge communication and social infrastructure (human and social capital). The latter form of capital is decisive for urban competitiveness. Against this background, the concept of the “smart city” has recently been introduced as a strategic device to encompass modern urban production factors in a common framework and, in particular, to highlight the importance of Information and Communication Technologies (ICTs) in the last 20 years for enhancing the competitive profile of a city.

The present paper aims to shed light on the often elusive definition of the concept of the “smart city.” We provide a focused and operational definition of this construct and present consistent evidence on the geography of smart cities in the EU27. Our statistical and graphical analyses exploit in depth, for the first time to our knowledge, the most recent version of the Urban Audit data set in order to analyze the factors determining the performance of smart cities. We find that the presence of a creative class, the quality of and dedicated attention to the urban environment, the level of education, and the accessibility to and use of ICTs for public administration are all positively correlated with urban wealth. This result prompts the formulation of a new strategic agenda for European cities that will allow them to achieve sustainable urban development and a better urban landscape.

[...]

About SMART cities & SMART technology. About artificial intelligence & nanotechnology.

http://www.epo.org/service-support/publications_de.html?id=31:

Patentthemen

Nanotechnologie und Patente

In dieser Broschüre wird erläutert, wie man in Patentdatenbanken nach Nanotechnologie-Erfindungen suchen kann und worauf man achten sollte, wenn man selbst beim Europäischen Patentamt ein Nanotechnologie-Patent anmelden möchte.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten