Questions de bonne gouvernance dans les secteurs clés de la technologie... Une perspective brevetée, des normes et des standards.
Les robots écrivent en recopiant quelque peu l'Editorial de Laurence de Charette qui peut commenter depuis la salle de rédaction du Figaro sur ce site:
"Les écrans, ce sont encore les eXperts de la question que sont les dirigeants des Gafa qui en parlent le mieuX. Sean Parker, ancien président de Facebook, a récemment synthétisé l'inquiétude générale: [quel impact avons-nous sur l'activité neurologique des (jeunes) consommateurs de produits en tous genres autorisés à être mis sur le MARKET?] - en s'alarmant de la façon dont les réseauX sociauX eXploitent les vulnérabilités psychologiques humaines. Ces interrogations s'inscrivent dans une série d'eXplications très médiatisées par les eX-cadres de GOOGLE et de Facebook, qui, les uns après les autres, se font les plus intransigeants réactionnaires de la déconneXion. La propension des cadres californiens à envoyer leurs enfants dans des écoles d'élites et la Silicon Valley où les SMARTphones sont interdits a bien de quoi susciter l'inquiétude des responsables auX prises avec la bataille des écrans [comment sont connectées les familles royales dans leurs châteauX isolés du monde et de la société?]. Pour les Gates, les écrans sont bannis dans le foyer.
Obésité, myopie, affaiblissement de la concentration et de la réussite scolaire, baisse des capacités creatives, troubles du sommeil et du comportement? Les academies ont déjà dressé la liste des mauX qui guettent les digital natives sans que leurs mises en garde semblent produire d'effet notoire. Prisonnière de ces injonctions contradictoires, l'école hésite encore entre promotion de tableaux numériques déjà vaguement obsoletes et l'interdiction des portables [SMARTphones]. Aussi solennels soient-ils, les avertissements des grands thinks-tanks [lesquels?] n'empêcheront évidemment pas [les choses comme dans Internet of Things]. [Quelle bonne gouvernance pour les nouvelles technologies et la grande famille technicienne?].
[...]
Il faut promouvoir un usage raisonné du Web. Mais il appartient auX Etats de jouer pleinement leur rôle [après avoir jeté tous les jeunes consommateurs dans les réseauX depuis une vingtaine d'années sans trop de précaution ni trop de principes de responsabilité cohérents]dans la regulation de ce nouveau monde "augmenté" dont les fondamentauX culturels, sociauX et politiques ne sauraient être abandonnés à une poignée de géants numériques."
Source: Le Figaro, le 20 juin 2018.
La famille Dassault ne pourrait-elle pas aider à organiser les rencontres conviviales innovantes de La Haye? Et les familles Peugeot et Citroen? A noter qu'il y a encore trop de voitures sur les routes et beaucoup trop de camions immatriculés dans des régions lointaines. Quel est le salaire des chauffeurs? Quelles sont les harmonisations (sociales et sanitaires) nécessaires et souhaitées aujourd'hui à l'échelle européenne? Où va l'argent en Europe? La Commission européenne, ses milliers de fonctionnaires, et les parlementaires européens y travaillent derrière leurs écrans. Normal? Normal. Les penseurs y travaillent aussi. Même les écrivains et essayists renommés. Où situer les philosophes des Lumières dans toute cette rocambolesque storytelling européenne? AuX pays des libres penseurs et des imprimeurs, une tradition, les libres penseurs réfléchissent euX aussi. Normal? Normal.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten