La religion, BIEN comprise, doit d'abord, à mon
sens, inspirer à BIEN faire, penser au BIEN commun, promouvoir le principe de
subsidiarité. Il y a aussi la beauté des choses tout simplement. J'écrivais
cela plus haut.
Le matin, j'aime réfléchir et écrire... J'ai
beaucoup de livres... je reprends ce livre sur l'avenir de JA, je ne sais pas
pourquoi. Il y a des choses qui ne s'expliquent pas.
En fait, je commençais la lecture d'un autre
livre, puis je me suis mise à réfléchir au JT d'hier. Je vous fais part de la
réflexion suivante, j'espère que M. Pujadas me lira.
Depuis un certain temps, je remarque que le JT
nous fait régulièrement part de découvertes qui pourraient améliorer le sort
des handicapés moteurs. C'est gentil de s'occuper d'eux aussi...
techniquement... On nous annonce des choses extraordinaires: les handicapés
pourront dans un proche avenir - notez le mot avenir, il y a aussi "Une
brève histoire de l'avenir" de JA (2006) - recouvrer l'usage de certains
sens. Ils pourront peut-être un jour re-voir ou re-marcher; bref, la science
peut encore faire des miracles. Enfin,
c'est ce que nous dit notre gentil présentateur: il y aurait de l'espoir... Eh
bien, voilà, est-ce que nous devons en fait nous réjouir de ces
"avancées" technologiques ou plutôt... nous en méfier?
Quel rapport avec le fil de la discussion? Ici,
nous parlions de démocratie chrétienne, j'ai parlé de richesses - certains nous
parlent de création de richesses, les "richesses créées"... - j'aime parler de transmission (revoir le
billet sur la transmission), de religion, enfin, de tout ce qui me paraît
intéressant. Ce matin, je prends la peine d'écrire ce petit commentaire car je
me pose des questions sur notre avenir. J'ai la chance d'avoir des livres qui
m'éclairent, d'autres peuvent aussi m'inquiéter, dont ce livre mentionné
ci-dessus. Encore une fois, mon ami JA peut venir ici s'exprimer en toute
liberté. Pourquoi ne le ferait-il pas? Il en a les moyens. La machine est faite
pour cela. Dialoguer. Un dialogue pour le BIEN s'entend entre gens BIEN
pensants.
A ceux qui seraient intéressés, il faut relire
dans ce livre, le chapitre consacré à "La colère des croyants" à la
page 234. Intéressant et... inquiétant. Comme je suis une touche à tout, je
m'intéresse à ce que la démocratie chrétienne pourrait faire pour que le monde
soit meilleur et ne devienne pas étrange et angoissant comme celui que nous
décrit JA dans son livre. Ce que je voudrais surtout c'est que les internautes,
que je suppose intelligents - "intelligence collective" n'est-ce
pas;) - donnent également leur point de
vue pour faire avancer la réflexion sur notre avenir en commun, un vivre
ensemble paisible et non pas inhumain, comme certains semblent le
sous-entendre... Une fois de plus, un vaste sujet.
Petites questions. Qui s'occupe de savoir ce
que fait exactement la recherche technologique que l'on sait sans doute diverse
et variée? Qui la finance? Quel est le but de la recherche en ce moment?
J'espère que les élites s'occupent de savoir dans quels secteurs les fonds de
pension et leurs banques investissent leur argent et, en passant, notre argent.
La démocratie chrétienne pourrait mettre un
frein à ces développements pas forcément bienveillants pour l'humanité,
placements pas tout à fait éthiques, investissements pas vraiment
raisonnables... Dans ce sens, cette démocratie européenne pourrait être
vraiment sociale. C'est à dire favorable à la vie en commun (dans mon dictionnaire, def.II.1).
Geen opmerkingen:
Een reactie posten