Techniek en cyberspace... Un casse-tête pour les responsables...

In De Ingenieur, mei 2014, p.40-41, on y revient:

Jan van den Berg pleit voor organisatorische maatregelen
"Techniek krijgt cyberspace nooit 100% veilig"

Veiligheid in cyberspace vinden CEO's en politici een lastig onderwerp. Velen hebben een alfa- of gamma-achetergrond en zegen van techniek geen verstand te hebben. Om na te denken over cybersecurity is diepgaande technische kennis echter niet nodig, vindt prof.dr.ir. Jan van den Berg.

[...]

- Veel van onze privacy zal er dan niet overblijven...

- "Er is een spanningsveld met privacy. Internet heeft ons veel gebracht. Om deze voordelen te behouden moeten burgers ook nadenken over cybersecurity. In een auto gebruiken we autogordels voor onze veiligheid. Voor veilig internetgebruik zullen wij regelmatig nieuwe beveiligingssoftware moeten aanschaffen. Ook moeten we nadenken hoeveel privacy wij willen inleveren voor onze cybersecurity. neem nu het cyberpesten, waarbij kinderen anomiem worden gepest via sociale media. Privacyregels beschermen [niet genoeg de jeugd].

[...]

Cybersecurity is een verantwoordelijkheid van ons allemaal, van organisaties, bestuurders, werknemers, burgers, en niet alleen van ingenieurs."


Au chapitre Jeugdbescherming en elektronica. Jeugdbescherming en schadelijk media aanbod. Que pense M. van den Berg de ce problème de négligence de la part des pouvoirs publics? Quelles sont les responsabilités que se partagent le marché, les gouvernements, la science et la société. C'est tout un débat (international) qui pourrait se mener dans un endroit stratégique comme le Peace Palace à La Haye. Où l'on se trouve en zone internationale, avec l'ONU. Une rencontre conviviale entre les différents acteurs évoluant autour des machines électroniques et de l'Internet serait plus qu'intéressante. La société, dans le cadre de la participatiesamenleving, rencontrant et proposant des idées à TNO. Pour la petite histoire, l'autre jour, nous avons organisé un petit repas avec des ingenieurs, dont un ingénieur de chez TNO. Des copains dirons-nous. L'âne est bien placé pour comprendre et reçoit de la documentation depuis longtemps déjà. Il a de quoi lire et s'instruire sur le monde de la technique. En plus, c'est un peu la spécialité des postmodernes. Les postmodernes portent un regard critique sur la technique.