zondag 13 april 2014

Over vertrouwen...

À la page 31 - FluX Magazine - Rathenau Instituut - La machine restranscrit toute seule:

Algemeen wordt aangenomen dat Nederlanders steeds minder vertrouwen in de wetenschap hebben. Maar die mythe wordt in het rapport Vertrouwen in de wetenschap (2013) ontkracht door onderzoekers Will Tiemeijer (WRR) en Jos de Jonge (Rathenau Instituut). Uit een representatieve enquête blijkt dat Nederlanders nog wel degelijk een groot vertrouwen hebben in de wetenschap, meer dan bijvoorbeeld in de Tweede Kamer, de rechtspraak of de kranten.

À la page 30 - Noreena Hertz roept op tot refleXie... Over eXperts en eXpertise... Doel van het boek is ons te leren zelf goede beslissingen te nemen over ons leven, en ons niet over te leveren aan specialisten. Noreena Hertz, Deze beslissing verandert je leven, Business contact. Est-ce que les pouvoirs publics ont livré la jeunesse à l'électronique mal contrôlée?

Et la machine retranscrit toute seule:

Voor betere kwaliteit en betaalbaarheid van de zorg, doet de overheid een steeds groter beroep op de mondige burger. Maar die mondige burger bestaat niet, zo blijkt uit Burgers Weten Beter, een publicatie van het Rathenau Instituut en het Levensverhalenlab van Universiteit Twente. Burgers zien zaken die anderen niet zien, en toch worden ze vaak niet gehoord. De auteurs beschrijven hoe artsen en politici kunnen leren van burgers. De kern? Beter luisteren.

Dans un autre magazine d'un institut de recherche technologique: "We hebben een ingewikkelde samenleving gebouwd die we zelf niet helemaal meer in de smiezen hebben"... "Het schijnt ook niet zo slim te zijn om alle elektronica in je huis aan internet te hangen. Inclusief je thermostaat, je bewakinssysteem en je koelkast"... "De kwestbaarheid neemt toe en er ontstaat een verantwoordlijkheidsprobleem. Ik was laatst bij een internet serviceprovider. Die zeggen: vroeger hadden we de verantwoordelijkheid tot het eerste kastje in het huishouden. Daar hing dan een tv aan, een pc en misschien een laptop. Vandaag de dag hangen daar tien, vijftien apparaten aan. En dan kan het zo zijn dat er een van die systemen geïnfecteerd is met malware en zich vervelend begint te gedragen. Eigenlijk zou de provider dan het liefst dat ene device willen afsluiten. Maar dat mag niet van de privacywaakhond. Dat is een interesssant dilemma en in feite hebben we niet goed vastgesteld hoe de verantwoordelijkheden liggen ".

P.s: Intéressante question: Qui est responsable du bon fonctionnement de l'Internet? Et si les utilisateurs rencontraient un jour les opérateurs responsables de la sécurité et de l'intégrité morale de la jeunesse, de leur dignité? Ici, on propose le Palais de la PaiX à La Haye pour discuter du problème des responsabilités sur l'Internet à l'heure de la mondialisation et du e-commerce. La Justice internationale doit pouvoir également s'impliquer dans les débats qui nous concernent tous en définitive. Surtout ceuX concernés par le problème de la protection des mineurs.

Les opérateurs et la Corporate Social Responsibility, Responsibility to Protect, Duty of Care, Code of Conduct, belangenverstrengelingen, Accountability, etc.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten