http://fr.jurispedia.org/index.php/Droit_comparé (en remerciant la jeune avocate qui nous a mis sur la piste).
A compléter par les eXperts: http://en.jurispedia.org/indeX.php/Comparative_law
Avec la contribution de La Vie des Idées, des notes:
Notes
[1] David Cannadine, « The past and present of the English Industrial Revolution 1880-1980 », Past and Present, 103, 1984, p. 104-131 ; Gareth Stedman Jones, La Fin de la pauvreté ? Un débat historique (2004), Maison-Alfort, Éditions Ère, 2007, traduit par Vincent Bourdeau, François Jarrige, Julien Vincent ; Christine MacLeod, Heroes of Invention. Technology, Liberalism and British Identity 1750-1914, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
[2] Vincent Bourdeau, François Jarrige, Julien Vincent, Les Luddites. Bris de machines, économie politique et histoire, Maison-Alfort, Éditions Ère, 2006.
[3] Maxine Berg, Luxury and Pleasure in Eighteenth-Century Britain, Oxford, Oxford University Press, 2005.
[4] Gabriel Galvez-Behar, La République des inventeurs. Propriété et organisation de l’innovation en France (1791-1922), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2008.
[5] Liliane Pérez, « La pièce et le geste. Entreprises, cultures opératoires et marchés à Londres au XVIIIe siècle », mémoire inédit d’HDR, Université Paris I Panthéon-Sorbonne, 2008.
[6] Alain Cottereau, « La désincorporation des métiers et leur transformation en “publics intermédiaires” : Lyon et Elbeuf, 1790-1815 », Steven L. Kaplan et Philippe Minard (dir.), La France, malade du corporatisme ? XVIIIe-XXe siècles, Paris, Belin, 2004, p. 97-145.
[7] Helen Clifford, « The myth of the maker : manufacturing networks in the London goldsmiths’ trade 1750-1790 », in Kenneth Quickenden, Neal Adrian Quickenden (dir.), Silver and Jewellery. Production and Consumption since 1750, Birmingham, 1995, p. 5-12.
[8] Ken Alder, Engineering the Revolution. Arms and Enlightenment in France, 1763-1815, Princeton, Princeton University Press, 1997.
P.s: Pour un peu réfléchir au bon sens technologique et à la prise de responsabilité dans une société qui aurait oublié au top ses responsabilités. Comment penser la Justice internationale aujourd'hui quand on a délibéremment livré la jeunesse auX réseauX? Quand on a donné l'autorisation de vendre des produits litigieuX dans des magasins de jouets.
P.s: Comme un lecteur passe, on reprend son lien: http://leblogdelaneezelblog.blogspot.nl/2014/03/commissariat-europeen-au-commerce-les.html, un billet du 2 mars 2014.
http://lapetitejuriste.blog.fr/2013/12/28/sur-la-responsabilite-des-etats-15434223.
http://cil.nus.edu.sg/programmes-and-activities/upcoming-events/contemporary-challenges-in-international-criminal-justice. C'est la machine qui donne l'information. Les machines peuvent servir aussi. Et comme elle le dit elle-même, elle empowers. Verbe encapaciter en français.
http://leblogdelaneezelblog.blogspot.nl/2014/11/qui-fait-quoi-en-europe.html, un billet du 15 novembre 2014.
Avec: Présentation de l'ouvrage - 28 mars 15h - Librairie Kléber – Strasbourg
Philippe Breton présentera son ouvrage
Une brève histoire de la violence
Editions Jean-Claude Behar
Salle blanche
Librairie Kléber
Place Kléber - Strasbourg
Samedi 28 mars à 15 heures
Comment penser la Justice internationale quand on a délibéremment livré la jeunesse auX réseauX?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten