Un billet du 14 juin 2014 sur la surveillance... Les veilleurs surveillent... et veillent...

Via Facebook, on reprend l'information et on la remet ici:

"Non seulement l’humain est surveillé à tous les échelons, mais chacun devient son propre surveillant. Au panoptique de Bentham, devrait ainsi succéder le pansensitif : une surveillance qui s’établit à toutes les échelles."

http://www.franceculture.fr/2014-06-13-la-societe-de-surveillance-de-foucault

P.s: Les BIG Ones sont cordialement invités. Les BIG Ones médiatiques en particulier. Made in Holland encore mieuX. Américains également. L'adresse proposée est le Vredespaleis, en zone internationale.

P.s: En remerciant le lecteur qui a retrouvé ce billet.

Les veilleurs surveillent et veillent, c'est le progrès technologique qui veut ça et la participatie samenleving bien comprise. A l'heure de l'électronique pour tous et des responsabilités à tous les échelons. Qui fait quoi dans une société? Qui est responsable de quoi? Que veut dire l'eXpression la machine empowers? Ou encapacite. Les journalistes peuvent répondre en ligne directement, ce sera plus facile pour la communication; même monsieur René Cuperus que cet âne a un jour rencontré en REAL. Pro Demos organisait ce jour-là une rencontre au Raad van State. Un âne peut se promener.

https://www.raadvanstate.nl/over-de-raad-van-state/de-raad-van-state-in-het-kort.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_van_State
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_d'etat
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsrat
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_State

Over Wetgeving & Regelgeving, qui fait quoi aujourd'hui dans la protection de la jeunesse en ligne? Et qui s'intéresse auX produits litigieuX mis sur le marché, même dans les supermarchés, qui pourraient s'avérer litigieuX? Comme ce petit blog cherche à comprendre les enjeuX du commerce, de l'ICT et de la communication dans le cyberspace, surtout lorsque la jeunesse, les mineurs et les plus vulnérables risquent d'être livrés auX lois du marché et à l'Internet des choses par les autorités publiques. En effet, des instances pourraient avoir fait dans la négligence ou le manquement grave. Voir les différentes Chartes et Constitutions au chapitre droits fondamentauX et questions essentielles. Quelles priorités? Quels sont nos droits et nos devoirs? Et ceuX des responsables auX postes à responsabilités. Comment comprendre la légitimité des choses?

Les penseurs se penchant sur ce genre de questions sont invités à se faire remarquer en ligne. C'est le progrès qui voudrait ça. Ce petit blog eXpérimente la pensée et la communication en ligne sur des sujets assez importants dans l'ère numérique. On pourrait ensuite organiser, dans la cadre de la participatie samenleving à l'heure de l'électronique pour tous, une rencontre conviviale façon Ivan Illich, avec les ouvrages de Jacques Ellul par eXemple. Ou Bruno Latour ou Bernard Stiegler, ou Jurgen Habermas et même Sloterdijk. Il y a aussi Michel Serres ou Egdar Morin, Hans Achterhuis qui ont pensé un certain nombre de choses. On peut même penser à Umberto Ecco. Bref, il y a du monde pour nous aider à penser les choses qui nous intéressent ici. Pour penser l'Internet of Things et l'Internet full of Humans.

Voir aussi sur la transparence: Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

Qu'en pensez-vous? Vos remarques sont les bienvenues pour faire avancer la discussion dans le bon sens. Qu'en pense René Cupérus? Cet historien culturel, parce qu'il écrit ce matin dans de Volkskrant sur la démocratie à l'heure de la participatie samenleving. Ce qui est po-si-tif. Et comme nous sommes aujourd'hui tous connectés...