...
Qui ne paie pas assez correctement les impôts? En général, plus les bénéfices sont GROS, plus on paie des impôts. Cela valant aussi pour les BIG Ones. En remerciant GOOGLE/ALPHA. de s'impliquer un peu plus dans les débats européens bien compris. Avec l'aide des ses fournisseurs de contenus pas bien riches. On attend un peu un rééquilibrage des finances, même si GOOGLE/ALPHA. dit faire de la publicité pour ses activités. Des activités qui intéressent l'intérêt général dans la mondialisation. La mondialisation et la GRANDE conneXion: qui est connecté aujourd'hui? Des conneXions jusque dans les chambres des enfants et des plus vulnérables. Les gouvernements seraient responsables, à Strasbourg aussi. Et même à BruXelles. Monsieur Frans Timmermans peut répondre en ligne avec son téléphone SMART. Cela nous aiderait un peu. Et permettrait d'aller un peu plus vite dans les discussions en cours. Que fait-on et qui trouve-t-on au Parlement Européen? Et qui travaillent dans les commissions qui nous intéressent? Celles se penchant sur le digital, les libertés, les droits prioritaires, l'eXpression culturelle comme dans industrie dite créative, une industrie qui s'avance volontiers dans l'intimité des foyers et des consciences, un peu trop facilement d'ailleurs, des commissions se penchant sur le commerce international et le Marché intérieur avec des consommateurs et des utilisateurs... d'électronique. Des autorisations de mise sur le Marché responsables. Des enfants aussi. Des enfants face auX contenus en tous genres, de la violence, du hate speech, et plus encore certainement. Qu'en pense-t-on au Conseil de l'Europe? Ou au LuXembourg au Safer Internet. Des mineurs également, des jeunes, des familles, des séniors, le tout baignant dans les réseauX. Les parents ne pouvant pas tout contrôler non plus dans leurs foyers. Surtout quand les parents ont divorcé et doivent travailler en délaissant leurs bébés et la jeunesse. Sous-surveillance. Avec des caméras partout: Security. Bien souvent. Pas toujours. Il ne s'agit pas non plus de trop généraliser. On peut même faire remarquer que des groupes bien définis auront parfaitement su protéger ce qui doit être protégé obligatoirement selon la Constitution. Les Constitutions disent des choses, même en petites lettres, avec des priorités prioritaires. Certains se feraient même de l'argent, le commerce en général, en misant sur la naïveté, l'incrédulité, l'ignorance des plus sur-eXposés, de ce qui ne sont pas suffisamment informés ou qui ne connaissent pas la langue, le dialecte même ou le jargon des bureauX. Ce serait comme cela que le commerce ferait du bénéfice. Tout simplement sur le dos des autres. Ce qui n'est pas très éthique, ni trop déontologique, ni très.... Bref, vous avez compris, le commerce incorrectement régulé et insuffisamment contrôlé par les Parlements concernés ne sert pas forcément l'intérêt des populations. Des plus faibles en tout cas face à la mondialisation des réseauX électroniques surtout. Qui seraient laissés très libres de toucher les consommateurs trop peu au fait des choses commerciales.
Quelles responsabilités pour les responsables auX postes à responsabilités, même au Parlement européen d'ailleurs? C'est à Strasbourg. Qui fait quoi à l'IMCO ou à l'INTA (commerce international) par eXemple? En lien avec les autres pays européens. Quelles responsabilités dans ce genre de commission? Et comme on s'intéresse auX douanes, on se demande aussi comment les robots trient la marchandise.
...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten