"Tout est bon pour inciter le joueur, le pauvre joueur, parfois très jeune, à payer régulièrement son abonnement". Sur le dos des parents responsables parfois. Pendant que les parents travaillent, les enfants jouent. Ils font quoi les jeunes quand les parents travaillent?
Dans toute cette histoire, quelque chose dérange quelque part, et si certains avaient été trop laXistes ou négligents? Il y aurait même eu du manquement grave quelque part parce que des familles n'auraient pas été bien et correctement informées. On remonte un peu en arrière: qui a fait quoi à l'époque dans ce secteur... plutôt controversé? quelles sont les parties prenantes à s'être considérablement enrichies sur le dos des plus faibles et des plus sur-eXposés? Même ceuX cherchant à se concentrer sur leurs devoirs scolaires proposés... en ligne. Sur le même écran que l'industrie massive et aggréssive du vidéoludique en tous genres. Même avec des chanteuses et des rappeurs venus de divers horizons. Cette plateforme traite depuis quelques années déjà, d'une manière originale, la diffusion de la violence et du discours de haine dans les chambres et les consciences les plus influençables. Car la société aurait parfaitement le droit de s'eXprimer sur ce secteur qui a contenté plus d'un GROS actionnaire. Les plus GROS actionnaires peuvent vouloir commenter et donner leurs points de vue sur le sujet.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten