GOOGLE et sa plateforme qui traitent de questions essentielles dans la société de l'information proposent des idées de colloque: Les responsabilités dans les médias depuis une bonne trentaine d'années - Qui(a) fait quoi? Qui a été responsable de quoi dans ce monde un peu trop protégé peut-être de l'entre-soi? Quelle éthique? Et quelle justice?
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/09/30/la-justice-obtient-un-joli-coup-de-pouce-pour-2017_5006014_1653578.html
P.s: Qui pour s'occuper des contenus litigieuX qui s'adressent auX jeunes et auX mineurs? Des discours de haine, de violence, de seXisme, avec de la pornographie et autres petites choses, comme l'incitation à la débauche ou des tentatives de corruption des plus vulnérables, avec des atteintes diverses dans les chambres à coucher et les consciences. Les conseils de surveillance peuvent participer. Même sur les questions de fraude fiscale, d'"optimisation fiscale" pour les plus GROS revenus.
P.s: BruXelles va débloquer des fonds pour soutenir la Justice en Europe. A La Haye en tout cas.
BruXelles qui lit la presse néerlandophone a pu lire: "Ik schaam mij ervoor dat ik het onrecht heb zien gebeuren en mijn daar niet tegen heb verzet." (in Trouw/nl - Buitenland - 18 juni 2016 - Auschwitz).
23/05/2016 Brussels, Belgium - European Law Institute (ELI)
Introductory meeting
02/02/2016 Brussels, Belgium Bureau Européen des Unions de Consommateurs (BEUC)
Digital contracts, Consumer protection cooperation, Consumer law review...
in: http://ec.europa.eu/transparencyinitiative/meetings/meeting.do?host=b7f75e74-dd34-4911-8942-3b84e241424d
P.s: Parce que l'histoire ne s'oublie pas. La Justice non plus dans les questions essentielles.
En rappel:
Les 17 et 18 novembre 2016:
2016 Annual Colloquium on Fundamental Rights
Fundamental rights
Media Pluralism and Democracy 17-18 November 2016, Brussels
The role of media and ethical journalism in promoting fundamental rights... and international Justice.
Autre chose via le réseau qui communique sur le monde des livres:
L’équipe d’OpenEdition vous donne rendez-vous sur son stand (E84 – Hall 4.2) à la Foire du livre de Francfort, du 19 au 22 octobre 2016.
Si vous souhaitez prendre contact avec nous au préalable, merci de nous contacter aux adresses suivantes :
- editeurs@openedition.org (éditeurs)
- library-support@openedition.org (bibliothèques et institutions)
Que pour ceuX qui s'intéressent au monde de l'édition flamande, la Hollande et la Belgique étant LES pays de l'édition: une tradition ancestrale.
les journalistes et écrivains du Monde dans les allées à la recherche de l'inspiration.
Autre chose via le monde diplomatique et le réseau bien compris:
Une vieille question taraude la Russie : celle de son identité. Depuis le XVIe siècle, l’Europe puis l’Occident (quand cette notion s’est mise à inclure les États-Unis) font figure de modèles et de repoussoirs.
Des Européens peuvent écrire, avec Sergei Brin de GOOGLE: pourquoi ne pas RESPECTER la Russie au XXIème siècle postmoderne? Et si Sergei Brin de Russie et de GOOGLE organisaient cette rencontre conviviale au Palais de la PaiX avec les Américains et les Russes? A qui appartient l'histoire du Vredespaleis? Des Européens intéressés par l'historiographie et la géopolitique des intérêts divers, avec les BIG Ones et la question du pétrole, peuvent poser cette question en ligne auX intéressés. Même à BruXelles et à La Haye.
La Vie des Idées de Pierre Rosanvallon communique via le réseau toujours:
"Le nom du nouveau Secrétaire général de l’ONU doit être révélé ces prochains jours . Si la transparence de cette élection a été célébrée, aucun débat démocratique n’a réellement eu lieu sur les programmes des différents candidats, qui n’ont eu que très peu de relais dans la presse."
Pour ceuX qui s'intéressent auX bon sens dans les relations internationales avec un peu d'éthique et quelques petites valeurs bien ET correctement définis dans les différents ministères.
La Commission européenne communique au chapitre la Justice en Europe bien comprise au chaptire la protection de l'enfance et de la jeunesse, protection des consommateurs face au marketing, à la publicité, à la philosophie libérale un peu trop intéressée par le monde de l'argent... et les bons placements qui rapportent GROS... auX actionnaires et auX fonds de pension les plus renommés.
Autre chose, DG-Connect announces:
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/digital4eu-stakeholder-forum-programme
Avec un Anglais et un ressortisant de l'un des pays baltes en poste, avec Roberto Viola aussi:
Robert Madelin, Director General, European Commission, DG Connect.
Andrus Ansip, Vice President of the European Commission responsible for Digital Single Market.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Andrus_Ansip
https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Madelin:
[...]
Van 2004 tot 2010 was hij directeur-generaal van Gezondheid en Consumentenbescherming en tussen 2010 en 2012 van het Informatiemaatschappij en Media. Dat directoraat-generaal heet sinds juli 2012 Communicatienetwerken, Inhoud en Technologie, waarvan Madelin sindsdien ook directeur-generaal is.
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/roberto-viola-director-general-dg-connect
P.s: Pour quelle raison FOX-IT des systèmes électroniques vendus auX gouvernements, ici et là, dans la mondialisation, est-il parti en Grande-Bretagne?
Le 5 octobre, la Commission européenne reçoit:
Ms Vĕra Jourová receives Prosecutor Generals of EU Member States.
Quand la Justice se pose des questions sur le bon sens des Directions bruXelloises et ailleurs dans des ministères.
European Commission - Speech -
United Against Hate Speech on the Web: Where do we stand? - Speech by Commissioner Jourová at Conference with German Justice Minister Maas
Berlin, 26 September 2016
Thank you, Minister Maas, for your welcoming words.
Ladies and Gentlemen,
Let me begin by expressing my appreciation for Minister Maas and the leadership role Germany has taken in tackling hatred online.
The task force you set up in 2015, Minister Maas, is a precursor as well as an example.
We have a problem. In recent years, we have seen messages of extremism and intolerance spread around the globe like wild fire.
In today's digital world without borders, we need to stand united against this growing phenomenon. That's why the Commission this May agreed with major IT companies on a code of conduct to counter illegal hate speech online.
Our commitment is to deliver change so that people do not need to live in fear and to ensure that the internet remains a place of free and democratic expression, where European values and laws are respected.
The spread of illegal hate speech online not only distresses the people it targets, it also affects those who speak up for freedom, tolerance and non-discrimination in our society.
If left unattended, the fear of intimidation can keep opinion makers, journalists and citizens away from social media platforms.
This in reality means a shrinking digital space for freedom of expression.
We all know that hate speech often leads to hate crime. Let us remember the fate of MP Jo Cox who was brutally murdered earlier this year.
In the aftermath of Brexit and the heated campaign against foreigners living in the UK, but also racist behaviour elsewhere, civil society and authorities observed a spike in hate crime of around 57%.
"Toxic narratives" about migrants and religious minorities fuel not only fears and prejudices; they also fuel hatred against those who are perceived as foreigners.
Free speech includes the right "to offend, to shock or to disturb the State or any part of the population". It does not include the right to incite violence and hatred.
It does not include the right to attack someone on the street because they are Polish, German or any other nationality… I consider this an extremely serious threat that I also plan to raise with Justice Ministers at the upcoming Justice Ministers' Council in October.
Responding to growing verbal and physical violence in Europe is a huge challenge. It calls for a cross-cutting approach bringing together education, citizenship, integration, social policies and law enforcement.
My top priority is to ensure that the Framework Decision on Combatting racism and xenophobia, hate discourse, seXism, pornographie, violence is correctly translated into the national criminal codes and enforced, so that perpetrators of online hate speech are duly punished.
Speech inciting violence or hatred is illegal. It is a crime.
We all recognise and appreciate the power and the importance of the internet. But the Internet cannot be outside the rule of law.
This is why I decided last year to work together with IT companies and NGOs as important allies in the fight against hate speech. And I was glad to see the internet companies taking a responsible role.
The code of conduct we agreed in May is an innovative approach to address the issue.
For IT companies, it means that notifications for removal of illegal hate speech have to be assessed and relevant action has to be taken, in the majority of cases, in less than 24 hours. This has to be checked not only against the companies' terms of service but also against the law.
In many cases of online hate speech, notably those inciting violence, the course of action is obvious. And to tackle those rapidly will already make a huge difference.
In other cases, however, it may be more difficult to decide whether a speech is illegal or not.
There are already many areas where private companies, including IT companies, have to make difficult legal compliance decisions, such as tax, accountancy or workers' rights cases, and where they have to ensure that they have the necessary legal advice resources. Ensuring compliance with hate speech law is no different.
In addition to managing online content, the code of conduct also addresses other important aspects.
It seeks to enhance cooperation between IT companies, civil society and Member States.
It aims at making the reporting online hate speech more effective.
And it seeks to step up cooperation with civil society on counter-narratives – giving due space to the messages that oppose hate speech and respect our values.
Signing the code of conduct was only the first step forward. We now have to implement it in an effective way.
I am encouraged by the positive developments regarding reporting and by a closer collaboration between IT companies and civil society. This close cooperation will be key to make the code of conduct a success story.
We are currently working with IT companies and civil society to develop a monitoring and reporting tool to assess how well the Code is applied.
My aim is to have a continuous impact assessment and to collect concrete data.
The experience of your Task Force on this, Minister Maas, would be most valuable to us in that regard.
At EU level, we will have a first opportunity to report on the progress achieved at the High Level Working Group on combating racism, xenophobia, hate discourse, seXism, pornographie, violence on 7 December. I will then report back to Justice Ministers at the December Council.
After the preliminary assessment in December and observation of trends in following reporting rounds, we will be able to see if the code of conduct really works.
If it does not work, I will not hesitate to go back to the College of Commissioners and see with them whether the self-regulatory path to address this problem is the best one.
At Member State level, I invite Ministers to consider whether the full potential of national criminal and administrative law provisions, including those transposing the Framework Decision on combatting racism and xenophobia, hate discourse, seXism, pornographie, violence has been fully explored.
There is for sure a lot of work to be done.
I count on your continued support so that together we put an end to hate crimes and terrorism caused by illegal hate speech.
Thank you.
SPEECH/16/3188
Press contacts:
Melanie VOIN (+ 32 2 295 86 59)
Christian WIGAND (+32 2 296 22 53)
General public inquiries: Europe Direct by phone 00 800 67 89 10 11 or by email.
Le discours de haine, la violence, le seXisme, la pornographie, des dérives diverses, en tous genres, dans les chambres des jeunes et dans l'enseignement parfois pour cause de laXisme ou de négligence, voire de manquement grave depuis une vingtaine d'années, est-ce une si bonne idée?
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/who-we-are-dg-connect
http://ec.europa.eu/justice/mission/indeX_en.htm
https://www.icc-cpi.int/get-involved?ln=fr ou comment aider la Justice internationale à travailler les dossiers essentiels.
En bout de ligne des familles, des enfants, des mineurs, des jeunes, des séniors, des personnes vulnérables et des consommateurs qui cherchent des réponses auX questions posées. C'est sur l'Histoire aussi.
Autre chose sur la finance entre la Belgique et la Hollande cette fois, via Courrier international:
"“Le pire des scénarios se confirme pour les employés d’ING Belgique”, écrit Le Soir."
Entre l'Europe, les questions essentielles, la Grande-Bretagne et Londres, la Hollande à La Haye et ailleurs, la Belgique et Bruxelles, l'histoire européenne, l'Allemagne et la France, des Estoniens dans les réseauX aussi, le monde diplomatique... Où en sommes-nous en 2016?
L'Irlande est en ligne. La France et l'Arabie Saoudite aussi.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten