Quelles informations pour quel public? Des professeurs de Leyde y travaillent: ils essaient de retrace d'où viennent les nouvelles qui circulent sur les écrans des mineurs et des adolescents, facilement manipulables et influençables. Cerise sur le gateau, c'est, selon un article paru dans la presse de qualité néerlandaise partie chez Christian van Thillo de la Belgique flamande, Madeleine de Cock Buning du Commissariaat voor de Media d'Hilversum qui a été chargée des dossiers sensibles liés au monde médiatique en Europe. Ce choiX est-il judicieuX? Des téléspectateurs se posent la question. En effet, madame de Cock Buning est-elle allée demander auX acteurs médiatiques d'Hilversum la raison pour laquelle ils ont fait le choiX de diffuser des séries susceptibles de porter des atteintes diverses à la dignité de l'homme et de la femme, à leur intégrité morale et mentale. De grosses questions, très importantes au regard de la Justice bien comprise à La Haye, se posent en effet auX responsables d'Hilversum. Y compris ceuX du quotidian de Telegraaf... avec des sympathies douteuses au XXIème siècle. Qu'en pensent Hans van Baalen du VVD de Leyde de Pro Patria de la ALDE des libérauX, trop libérauX, soumis auX lobbies divers et varies, et ses amis médiatiques, peut-être même des amis d'enfance selon Internet? Ces questions pourraient être posées par les meilleurs juristes, les plus intègres de la planète et par les penseurs en sciences politiques et morales.
Lisant cela, Beatrice de Graaf et Erwin Muller du renseignement et du fameuX Onderzoeksraad voor Veiligheid, avec des questions liées au MH17 entre autres, se posent aussi des questions, de plus en plus de questions avec les lecteurs de la presse de qualité, le NRC Handelsblad du 30 janvier dernier. Ce qui est normal. Le renseignement européen se pose des questions aussi: qui a fait quoi ces dernières décennies? En revenant auX années 80-90. En tout cas, à partir du début des années 90. Les ambassadeurs en profitent pour discuter des affaires multiples de ces dernières décennies: quelle part de responsabilités pour les journalistes et la presse people ou de qualité parfois? Les juges de la Cour européenne des Droits FondamentauX travaille aussi depuis longtemps cette question: où classer les journaliste et le monde médiatique? Quelle éthique? Quelle déontologie? Quelle justice pour les journalistes qui n'ont pas toujours aussi bien travailler que cela selon les règles qui satisfassent les lecteurs de la presse de qualité honnêtes et intègres. Une questions de principes essentiels et prioritaires aussi, surtout là où des consommateurs vulnérables, des enfants, des mineurs, des adolescents, des jeunes sont derrière les écrans. Même de télévision. En tout cas dans la ligne qui nous intéresse.
Que pense Madeleine de Cock Buning de toute cette affaire médiatique au Commissariaat voor de Media? Qu'en pensent le chercheur Peter Burger et le NRC Handelsblad de Christian van Thillo, richissime homme des medias belges et autres? Qu'en pensent les plus gros conglomérats médiatiques, que ce soit en France, en Grande-Bretagne, auX Etats-Unis, en Hollande ou en Suisse? Les Suisses filment toujours depuis les années soiXante. Hilversum s'interroge et Joris Luyendijk enquête. Même à Nieuwspoort, là où la politique et le journalism se rencontrent en des termes ultra-secrets. Là-bas s'y passent des choses top secretes. Les citoyens en auraient un peu assez de cette mentalité du secret. Surtout depuis les années 2000... et l'affaire Pim Fortuyn, qui est encore à élucider pensent certains citoyens honnêtes et intègres. Qui pour reprendre cette affaire? Madeleine de Cock Buning? Ou les politiques de l'époque? Peut-être Paul Witteman tout simplement. Avec Philippe Remarque du Volks-krant. Et Trouw.nl? Quelle position pour ce quotidien? Il y a d'autres journauX encore qui informent le grand public, Het Parool, Het Reformatorish Dagblad, il y a l'ANP aussi, Reuters, etcetera. Qui informe qui aujourd'hui à l'heure du numérique?
Un nouveau sommet sur la question, des questions majeures pour la démocratie européenne, pourrait être de nouveau organisé à La Haye par la diplomatie française. Un projet soutenu par les citoyens et les penseurs, les plus honnêtes et intègres évidemment, pensant les medias et leur role. Peter Burger de l'Université de la fameuse université de Leyde serait invité, cela est une invitation qui lui est adressée en ligne. Il lit peut-être Internet aujourd'hui. Il cherche les bonnes nouvelles... sur Internet.
Pour Peter Burger, voici ce que l'Internet peut vous apporter, un lecteur y revient, GOOGLE aussi:
Des propositions pour l'Europe mieuX comprise, avec ou sans les Anglais, BreXit or not, Boris Johnson et Nigel Farage lisent peut-être en ligne, la famille royale aussi peut-être:
- Clean air
- Economie circulaire
- Corporate Social Responsibility
- Duty of Care
- R2Protect
- Integrity
- Harmonisation fiscale
- Droits et devoirs pour chacun
- Questions essentielles
- Good services
- GOOD Justice
- Good TAXES when you are far too rich
- About Royal Shell & Unilever: what is your identity?
- Transparency
- Ethics like in Business Ethics
- Ecology
- Families
- Child & youth protection
- Press & Ethics
- Historiography
- Responsibilities at the top
- Duty to protect
- Archives ouvertes à La Haye
- Diplomacy & Agents
- GOOD governance
- Intérêts particuliers
- Crisis
- etcetera
Geen opmerkingen:
Een reactie posten