J'ai trouvé ceci également...
1) Les blogueurs sont-ils journalistes ? (intervention colloque Ethic)
Publié le 18 septembre 2010 par François Guillot
J’ai eu la chance d’intervenir hier au cours du colloque organisé par le Mouvement Ethic au Press Club sur le thème de la responsabilité des médias (programme complet). On peut d’ores et déjà en lire la synthèse complète de l’excellent @olivcim qui était dans la salle.
Ma table ronde portait sur le thème « tous journalistes ? », elle réunissait Pascal Perri à l’animation, et en intervenants Jean-François Kahn, le Général Jean-Philippe Ster du Sirpa et votre serviteur, dont la tâche était de répondre à la question « les blogueurs sont-ils journalistes ? »
Marrant comme angle, car si la question est aussi vieille que la blogosphère et paraîtra dépassée à certains, elle n’a me semble-t-il plus fait l’objet de grands débats blogosphériques depuis environ deux ans [et la polémique qui avait mis aux prises, entre autres Aphatie / Birenbaum / Morandini / Versac / Embruns / Luc Mandret / Koz, et qui avait conduit Versac a fermer Versac.net — une date dans l'histoire de la blogosphère a posteriori].
Mais je suis assez content que la question ait été posée, car depuis que toute l’attention publique s’est portée sur Twitter et Facebook, on parle moins du rôle des blogs qui sont toujours là et qui contrairement à Twitter et Facebook qui sont des lieux de distribution de contenus, sont des lieux de production de contenus. Au même titre que les médias.
Les blogueurs sont-ils des journalistes, donc ? A part Narvic (dont la relecture de la prose m’a beaucoup aidé à structurer mon intervention) et quelques autres, on va avoir du mal à trouver un journaliste qui considère qu’un blogueur est un alter ego, et un blogueur qui revendique faire du journalisme… La question pourrait donc être vite réglée.
Et pourtant : il y a « être journaliste » et « faire du journalisme ».
Etre journaliste (professionnel) : on peut identifier facilement un certain nombre de différences fondamentales entre l’exercice du blog et celui du journalisme (activité récréative vs. activité principale, point de vue particulier vs. point de vue général, prisme de l’information vs. prisme de l’opinion…). « Les blogs sont des médias, mais les blogueurs ne sont pas des journalistes », dit-on par chez nous pour résumer.
« Faire du journalisme » : de ce point de vue on peut tout à fait avancer l’idée que les blogueurs pratiquent une certaine forme de journalisme, voire en inventent de nouvelles. Commentaire, opinion, point de vue, humeur, contre-pouvoir sont aussi après tout des formes de journalisme, même quand on est dans un processus de production individuel qui ne comporte pas la commande d’un rédacteur en chef ou de contrainte de format (« tu me fais deux feuillets »).
Tous journalistes ? Non, mais tous médias… Potentiellement.
Au-delà de ces questions qui sont finalement des questions de définition (qu’est-ce qu’un journaliste ? Qu’est-ce qu’un blogueur ? Qu’est-ce qu’un média ? Qu’est-ce que l’information ?), il m’a semblé utile de réfléchir à la question de la concurrence et de la complémentarité entre les deux univers.
J’ai préparé une petite présentation sur tous ces sujets que vous trouverez à la fin du billet, et dont la conclusion aurait été (si le débat ne s’était pas installé en chemin, ô joies des tables rondes) que « bloguer n’est pas sale ».
Devant un parterre de chefs d’entreprises et d’intellectuels, cette idée est fondamentale. Dans un espace public ou la webophobie est encore maîtresse, je ne peux que vous conseiller de lire, relire, partager et archiver le billet de Cecil Dijoux intitulé « Intellectuels vs. Internet : l’autre fracture numérique« . Il y explique les résistances de l’élite intellectuelle française de multiples manières et conclut ainsi :
« Il est de la responsabilité des intellectuels d’aller au delà du rejet pour s’immerger enfin dans cette culture numérique pour l’enrichir, lui donner du sens et stimuler une innovation et une créativité numérique qui s’inscrit dans la tradition culturelle hexagonale. Sans quoi, l’adoption (inéluctable) de ces outils restera sans “conscience” et, en France, le 21ème siècle n’aura pas lieu. »
http://internetetopinion.wordpress.com/2010/09/18/les-blogueurs-sont-ils-journalistes-intervention-colloque-ethic/
2) The Differences Between Bloggers and Journalists
By Carolyn Cohn on Dec 27, 201227
Bloggers and blogging have been at the forefront for quite a while now. The quality of blog writing certainly doesn’t have to be inferior to journalistic writing. However, objectivity, fact reporting and the integrity of the writing are still critical.
From the angle of objectivity
Interestingly, the success of social media (which includes blogs) is based on successful relationships. Of course, Successful relationships can’t exist without an emotional connection. This seems contradictory to objectivity. However, it is not actually impossible to affect a reader emotionally and still not surrender your objectivity as a writer. If you write your story effectively enough, you will succeed at touching your readers on a level that makes them feel something. Journalism should never be so objective that it totally loses its humanism. Otherwise, you may as well consider the writing a report rather than a story.
The right to write
Nowadays, you don’t have to be an established journalist (or any other type of writer) to be able to write, publish and share your content. The idea that the public is willing to read what other people write no matter what they happen to do for a living is extremely widespread. People are much more accepting than they ever were before. Of course, there are many different levels of involvement with which “regular” people can become engaged. In fact, there are many times when a blog writer is more accepted and his work is taken seriously more readily than a journalist’s writing. The blog writer is often regarded as one of the people and the readers can relate more easily to what he or she is writing, thinking and feeling.
Acquiring the cutting edge
In all writing (blogging and journalism), you would never want to write about old news. If you do that, people won’t have any interest in reading your content because it doesn’t interest them anymore. However, bloggers and journalists both need to grab the story before anyone else has a chance to get there. When it comes to the structure of your writing, you need to answer a series of questions on any given topic. You need to answer what, where, who, how and why. If you can cover all of those on a cutting edge topic, you will succeed at getting your readers to read what you are publishing. Of course, in your great effort to get there more quickly than someone else, you also need to make sure that your content is accurate and precise. Fact checking must be a part of what you are doing.
Different types of writing
There is no question that blog content and journalistic content are not exactly the same thing. However, that doesn’t mean that they don’t both possess their own form of integrity. For one, bloggers are able to accomplish a great deal (research, writing, etc) from the comfort of their own desk whereas journalists need to be physically in the middle of whatever they are writing about. That is just the nature of what they do and the extent to which they need to be taken seriously.
Blogging that leads to journalism
There are many people who believe that blogging is a stepping stone to journalism. There is possibly something to that theory, however, it is not always the case. If someone has never written before and he or she gets started by writing blogs, the skills that are needed to be a professional journalist can be acquired that way. However, blog writing and journalistic writing are definitely not one and the same. Being a journalist and the approach to writing at times requires a very different skill set.
Conclusion
Bloggers and journalists each hold a tremendous amount of value and their contributions are vast. Of course, they are not interchangeable and it is important to be able to take what you can from each and apply it to your content in an appropriate way that will help to improve the content that you are sharing with your readers.
We are pleased to provide you with the insightful comments contained herein. For a free assessment of your online presence, let’s have coffee.
http://www.compukol.com/blog/the-differences-between-bloggers-and-journalists/
3) 5 choses que les journalistes pourraient apprendre des blogueurs
Posted by Michelle on 28 juin 2010 in medias, Réseaux sociaux
Les relations entre blogueurs et journalistes animent encore et toujours les débats dans les médias et sur le web. Le site BetaTales vient de publier un article intéressant intitulé: 5 things journalists should learn from bloggers, dont voici un résumé en traduction libre.
1.Faire un lien vers les sources
Beaucoup trop de journalistes professionnels rechignent à mettre un lien vers les sources de leurs histoires. Et lorsqu’elles sont liées, certains préfèrent faire un lien vers la page principale de la source, et non à l’adresse URL où se trouve l’information.
Attitude très différente chez les blogueurs qui aiment lier le plus possible. Cela facilite la tâche des lecteurs pour vérifier les sources.
2.Mettre à jour l’information
Si dans un journal, il est difficile d’apporter des modifications, tout est différent sur le web. Les articles peuvent être mis à jour continuellement et les erreurs corrigées immédiatement. Parfois, les erreurs sont découvertes par les lecteurs qui suggèrent des améliorations [par exemple via Twitter]
De nombreux médias pourraient faire beaucoup mieux à cet égard. Le contenu n’est pas statique et le journalisme en ligne n’a pas les contraintes physiques du support imprimé. Il faudrait s’ouvrir à une attitude plus souple sur le nombre d’articles à mettre à jour continuellement.
3.Ouvrir un dialogue continu avec les lecteurs
Faites le test: Allez sur un site d’information de votre choix et vérifier dans les commentaires des nouvelles les plus discutées du jour. Combien de fois le journaliste lui-même a-t-il pris part à la discussion?
Ensuite, faites le même test sur les blogs de votre choix. Les auteurs parlent-ils à leurs lecteurs?
Il y des chances que les blogueurs soient meilleurs que les journalistes pour entretenir le dialogue avec leurs lecteurs. Il existe bien entendu de nombreuses exceptions. On trouve des journalistes qui communiquent étroitement avec leurs lecteurs et des blogueurs qui ignorent cette pratique. Mais en général, on peut dire que la plupart des journalistes ont beaucoup à apprendre de la pratique des blogueurs dans ce domaine.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les journalistes devraient discuter de leurs propres articles avec leurs lecteurs. Par exemple pour obtenir des idées d’articles, améliorer la qualité de la discussion, corriger les erreurs et apprécier la contribution des lecteurs. On peut toujours argumenter que les journalistes doivent rester neutres et ne doivent pas partager leurs opinions personnelles sur les histoires qu’ils couvrent. Il y a toutefois de nombreuses façons de participer à un dialogue, même en respectant ce principe.
4.Faire la promotion active de son propre contenu
De nombreux blogueurs sont très bons pour la promotion de leurs articles. Ils utilisent souvent à la fois les médias sociaux comme Twitter, Facebook, Linkedin, Stumbleupon ainsi que d’autres blogs.Les journalistes ne sont généralement pas habitués à prendre un rôle actif dans la promotion de leur propre contenu. Ils écrivent leurs articles et laissent à leur employeur la tâche de recruter des lecteurs.
Heureusement de nombreux journalistes apprennent vite aujourd’hui dans ce domaine. Beaucoup de journalistes partagent avec plus de fierté leurs propres articles dans les médias sociaux.
5.Intégrer du contenu provenant d’autres sources
Le web est tout entier basé sur le partage, c’est une évidence pour de nombreux blogueurs. Non seulement ils citent et mettent un lien vers d’autres blogs mais ils sont aussi heureux de partager un excellent contenu en permettant aux autres de l’utiliser.
De nombreux blogueurs sont très bons pour intégrer du contenu provenant d’autres sources connues. Ils identifient les bonnes vidéos sur YouTube, trouvent une présentation pertinente sur Slideshare ou utilisent les photos sous Creative Commons sur Flickr.
Souvent les médias se concentrent plus sur l’utilisation de leurs propres contenus. Mais honnêtement, cela en limite la portée. Le professeur de journalisme Jeff Jarvis a un bon principe: Cover what you do best and link to the rest!
Crédit photo Charis Tsevis - Creative Commons
Sur le web francophone, de plus en plus de journalistes appliquent déjà conseils alors que d’autres résistent encore. Ce qui manque le plus sur les sites web des médias traditionnels francophones sont les liens vers les sources. Combien de fois jje lis « selon une étude » « d’après des statistiques » « selon un article » sans qu’aucun lien ne soit inséré, alors que la source est à quelques clics. Vivement le jour où les journalistes francophones présents sur Twitter feront plus que de la diffusion de flux et engageront vraiment un dialogue avec leurs lecteurs.
http://www.cmic.ch/2010/06/28/5-choses-que-les-journalistes-pourraient-apprendre-des-blogueurs/
Le blogueur cherche ET transmet, il tisse sa Toile, le journaliste cherche aussi, mais transmet-il toujours bien? Que dit son patron? Car la question qu'il faut bien sûr se poser quand on écrit: pour qui et pourquoi écrit-on? Là, une sérieuse étude serait nécessaire: qui écrit, ici ou là, et pourquoi? Sur la valeur travail... Toute une histoire que j'aimerais également aborder un jour.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten