Une histoire de contrats...Quand l'Europe cherche un sens...

Sur le mot contrat.
Sur le contractualisme.

Le contractualisme est un courant moderne de philosophie politique qui pense l'origine de la société et de l'État comme un contrat originaire entre les hommes, par lequel ceux-ci acceptent une limitation de leur liberté en échange de lois garantissant la perpétuation du corps social.

Le contrat social présuppose un état de nature avec lequel il rompt, état préexistant à toute société organisée. Cet état de nature ne correspond nullement à une réalité historique qui aurait précédé l'instauration des lois, mais à l'état théorique et hypothétique de l'humanité soustraite à toute loi.

La théorie du contrat social, en rompant avec le naturalisme politique des philosophes classiques (platoniciens et aristotéliciens), a permis l'émergence de la notion d'égalité politique, formelle et matérielle. Grotius est le premier, dans l'histoire de la philosophie politique, à théoriser le contrat social moderne. Le suivront Hobbes, Locke, puis Rousseau. Le contractualisme sera repris et discuté par Kant, Fichte et Hegel, lesquels tenteront de réconcilier la liberté originaire et radicale de l'homme avec l'État et la reconnaissance sociale. Il sera néanmoins fermement rejeté par les penseurs royalistes et conservateurs comme Maistre, Bonald et Maurras, qui tenteront de réhabiliter l'idée d'une « politique naturelle ». [...]

Pour lire la suite: http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_du_contrat_social

Et comme nous parlons de contrats, pour ceux intéressés par la politique néerlandaise:

‘Contract voor nieuwkomers is juridisch onmogelijk’

donderdag 21 februari 2013
Door : Monique Smits
Categorie: Politiek
- See more at: http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/152640/asscher-kletst-uit-zijn-nek.html#sthash.KXszh5BD.dpuf

Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken, PvdA) wil dat alle buitenlanders die zich hier vestigen een ‘participatiecontract’ tekenen. Maar Laurence Gormley, hoogleraar Europees Recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, zegt in het Nederlands Dagblad dat Asscher uit zijn nek kletst.’

Asscher stelt in een interview met de Volkskrant dat alle nieuwkomers een participatiecontract moeten ondertekenen, waarin ze beloven de Nederlandse grondrechten en de rechtstaat, met alle bijbehorende rechten en plichten, te respecteren.

Maar er bestaat volgens Gormley voor zo’n contract geen enkele juridische basis. ‘In Europa geldt dat iedereen die voldoet aan de burgerschapsrichtlijn in een andere lidstaat mag wonen en werken. Een nationale overheid mag daar geen extra voorwaarden aan verbinden.’ Bovendien heeft iedereen die in Nederland woont ‘toch al de plicht zich netjes te gedragen’, zegt de hoogleraar. ‘Juridisch geldt dat iedereen zich aan de wet moet houden. Dat is vanzelfsprekend, daar hoef je geen plechtige ceremonie voor te houden.’

Gormley had beter van Asscher verwacht. ‘Een minister moet gewoon weten dat dit in Europa niet kan. Waar dit voorstel vandaan komt, weet ik niet precies. Misschien is Nederland bang geworden voor het buitenland, of wil hij aanhaken bij de ideeën van de heer Geert Wilders. Hoe dan ook is het volslagen onzin’, zegt Gormley.

Gerelateerde berichten:25/02/2013 Lodewijk Asscher en de hedendaagse gedachteloosheid
20/02/2013 Asscher: integratie hapert, alle buitenlanders moeten onze waarden ondertekenen
25/01/2013 Lodewijk Asscher ziet er al een beetje minder gelukkig uit
02/01/2013 Asscher: ‘Rutte is net een Duracell-konijntje’
12/12/2012 Asscher en de 55-plussers: dromen met lege handen

En in het Nederlands Dagblad:

"Contract voor nieuwkomers is juridisch onmogelijk"

GRONINGEN - Minister Asscher van Sociale Zaken wil dat alle buitenlanders die zich hier vestigen een ‘contract’ tekenen. ‘Juridisch is zo’n contract onzin’, zegt een deskundige. ‘En een minister moet dat gewoon weten.’

‘Die man kletst uit zijn nek’, zegt Laurence Gormley al bij de eerste vraag over het nieuwe ‘participatiecontract’ dat minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken wil invoeren. Gormley is hoogleraar Europees Recht aan de Rijksuniversiteit Groningen en deskundige op het gebied van vrij verkeer van goederen en personen. [...]

http://www.nd.nl/artikelen/2013/februari/20/-contract-voor-nieuwkomers-is-juridisch-onmogelijk


Lire aussi l'article paru dans le journal Le Monde du 24-25 février 2013: "Aux valeurs des Pays-Bas tu adhèreras" par Jean-Pierre Stroobants.


Mais aussi: http://www.paulsneijder.eu/de-natiestaat-is-niet-het-antwoord/ ou http://www.paulsneijder.eu/referendum-maskeert-de-echte-vragen-over-europa/


Quand on essaie de penser l'Europe et notre société qui iraient dans le BON SENS, nous nous posons toujours ces mêmes questions: Où allons-nous? Qui est responsable de quoi? Qui fait quoi? Comment penser la société (européenne) dans la simplicité? A quand la rencontre de blogueurs-citoyens européens impliqué(e)s, à l'heure de la démocratie participative et non du "contrat de participation"?... Une question de convivialité façon Ivan Illich... Avec Ivan Illich, nous parlons aussi de Jacques Ellul. Nous posons aussi les mots de confiance et de RESPECT. Vertrouwen en RESPECT en Hollandais;)... Et n'ayons pas peur non plus d'utiliser le mot dé-croissance pour supprimer celui de com-pé-ti-ti-vi-té... Travail transnational qui abordera également le problème de la valeur travail;)... Un débat sur la valeur travail qui sollicitera la participation de toutes les générations, même ceux et celles partis à la retraite. Car il y a bien un problème générationnel et le dialogue est plus que nécessaire. Je ne parle pas du mot TRANSMISSION ni du principe de subsidiarité, je serais trop longue...