GOOGLE et les médias... traditionnels... Un lecteur y revient...

http://www.stichtingmachiavelli.nl/nl/over-machiavelli

http://www.stichtingmachiavelli.nl/documents/De-ziel-van-Machiavelli.pdf

[...]

En geen wonder, daar waar het om macht gaat, heeft Machiavelli ons iets te vertellen. Dat is van alle tijden. Bolkestein is vooral
polemisch, maar kan dat toeval zijn als Marcel van Dam juist het jaar daarvoor een vurig pleidooi houdt voor een verplicht communicatieplan bij de Miljoenennota? Vermakelijk na tien jaar Machiavelli is ook al die voorzichtig priemende vingertjes richting de pers. De macht van de televisie, een vermeend gebrek aan echte specialisten bij de pers, geen traditie van onderzoeksjournalistiek, geen
oog voor algemeen belang, incident gericht, eenzijdig... Kritiek? Jazeker. Maar geplaveid met veel voorbehoud, want kritiek op de pers kan een jarenlang verblijf betekenen in het strafbankje van de kritische journalistiek. Het politieke leven kan zo onzeker zijn. Als een doorlichting van tien jaar Machiavelli iets oplevert dan is het wel die onuitgesproken wil om de publieke opinie te beïnvloeden.
Niet voor het eigen gelijk, er spelen nobele motieven: burgers hebben er recht op te weten hoe het zit. Voorlichting dus. Waardenvrij. Is het toeval dat in de eerste lezing Van Schendelen al onmiddellijk, als voor het politiek bedrijf onmogelijk, naar de prullenmand wordt verwezen? Machiavelli is springlevend. De Machiavelli-prijs heeft tongen en pennen in beweging gebracht. En daar is het tenslotte om te doen.

[...]

Et Erasme dans toute cette historiographie? Les réacteurs en chef appellent l'arbitrage international: les lecteurs s'eXpriment euX aussi. Ils ont une éthique et pensent la moralization de la fonction. Ils ne veulent plus lire ou regarder n'importe quoi: la television belge francophone a même dit qu'ils ne sont plus des pigeons. Ils sont smart les Belges à la Culture, ils ont tout compris. Qui fait quoi dans la Culture auX affaires culturelles européennes? Quelles sont les harmonisations souhaitables et possibles dans les domaines de l'Education, de la Culture, et pas seulement audiovisuelle, et dans les Sciences. Le ministères OCW appellee les ministères européens: vous faites quoi, vous, chez vous? quelle est votre éthique? comment communiquez-vous avec les téléspectateurs et les lecteurs de presse? avec quel soutien financier et quels annonceurs? Big questions. Même les enfants se posent ce genre de question. Les plus smart avec du potential intellectuel, les autres, il vaut mieuX les protéger. Ce sont les plus smart qui s'en chargeraient. Ce qui est normal. Même les fonctionnaires les plus smart pourraient s'en charger. Sans oublier les politiques sociauX inspirés par une politique sociale mieuX comprise. Ce qui est normal. Que dissent les doctrines sociales et les meilleures constitutions européennes? Celles qui respecteraient un peu mieuX les plus faibles, les enfants, les mineurs, les familles normales de la base normale, les plus fragiles face auX mouvements sectaires et autres, sur-eXposés auX lobbies trop actifs... à BruXelles ou à Strasbourg peut-être même. Rutte III demande auX citoyens de s'eXprimer. Ce qui est normal. Que dit la Constitution? Et les teXtes de lois qui vont avec? Que dissent les teXtes et les chartes essentielles? L'ONU, lisant cela, aurait décidé d'organiser une rencontre conviviale sur ces themes. La ville de Justice internationale et de PaiX avec son droit international se propose, le Palais de la PaiX attendrait les plus puissants, même à l'arbitrage international, afin d'y discuter des questions essentielles. Ce qui est normal. Et innovant.