[...]
Ik hoop dat dit artikel geen goede samenvatting van de wet is, want wat ik vooral lees is:
- bescherming van bedrijven en overheid
- breed afluisteren van burgers en hacken van onschuldigen
Waar blijft de bescherming van burgers tegen bedrijven en overheden??
Los daarvan kan bijv. het instellen van een CTIVD voor klachten van burgers alleen maar als lachwekkend worden beschouwd, de essentie van de wet lijkt me ook dat gehackte of afgeluisterde burgers daar zelf geen weet van hebben. Elke formele regeling voor iets dat in principe verborgen moet blijven is natuurlijk bij voorbaat niet transparant en daar mee onbetrouwbaar.
[...]
in: https://www.computable.nl/artikel/nieuws/security/6061656/250449/eerste-kamer-stemt-in-met-beladen-aftapwet.html
Geen opmerkingen:
Een reactie posten