zaterdag 22 oktober 2016

Les Polonais en ligne peuvent s'eXprimer librement en Europe avec quelques principes bien définis selon les doctrines sociales...

Et les papes dans tous ces teXtes essentiels? Ont-ils le droit à la parole à la Commission européenne, à la Cour européenne de Justice au LuXembourg, à la Cour européenne des droits de l'Homme, de la femme, de l'enfant, des mineurs, de la jeunesse, des plus vulnérables, de très vieilles personnes morales que les ministres et parlementaires hollandais(e)s voudraient faire passer le cap au moyen des pilules en tous genres depuis longtemps déjà, une tradition remontant à la fin du XIXème siècle, alors de l'industrie pharmaceutique et chimique prenait son essor pour mieuX vous vendre des produits parfois litigieuX, illicites peut-être, dangereuX pour la Santé publique. Aujourd'hui, les pilules autorisées à être mises sur le Marché par les ministères de l'économie et de la Santé sont vendues auX plus jeunes, auX enfants turbulents par eXemple, auX super séniors qui ont assez de vivre chez les Humains dans les grandes maisons ou les maisons de retraite où ils sont parfois abandonnés, livrés auX ambitions du Marché de la Santé hollandais et autres. C'est quoi cette histoire? La Justice et les affaires à la Santé publique: c'est une histoire bizarre au BénéluX, avec des acteurs peu scrupuleuX, pas toujours intègres, matérialistes parfois, pensant à la douce retraite que leur fournira les plus GROS fonds de pension au monde, ici et là. Avec Guy Verhofstadt parait-il au conseil d'administration ultra-libéral de l'ABP. Chez PGGM, c'est madame Bos, mère de trois enfants qui tient la bourse.

Le 17 avril 2008, le Volkskrant qui fait aussi parfois son travail correctement quand même, même s'il est parti chez monsieur Van Thillo en Belgique flamande, a publié ce lien qui peut intéresser ceuX qui s'intéressent à la bonne marche de la finance au BénéluX et mondiale:

http://www.volkskrant.nl/economie/verhofstadt-en-rosenmoller-commissaris-bij-apg~a967495.

P.s: Les magasins V&D auXquels les clients étaient quand même attachés en Hollande ont brutalement fermé, monsieur Paul Ronsenmöller, autrefois marXiste mais avec un papa très riche travaillant pour V&D justement, peut vouloir commenter. Monsieur Guy Verhofstadt qui est allé avec monsieur Hans van Baalen en Ukraine parler au nom des Européens parait-il, alors que les Néerlandais se sont plutôt offusqués de la façon dont ces deuX hommes se sont permis d'aller mettre la pagaille en Ukraine, peut aussi commenter. Qu'a-t-il fait à Heerlen avec la gestion de milliards et de milliards d'euros. Où est allé cet argent? où est-il allé se promener pour payer les retraites des fonctionnaires en surnombre et des institutrices parfois un peu trop laXistes dans certaines écoles primaires. On revient auX années 90 et au début des années 2000 quand les ordinateurs arrivèrent dans les classes et que les directions pensèrent que brancher les enfants auX réseauX n'auraient aucune conséquence sociale et juridique, surtout lorsque les responsabilités et les précautions, que les directives venant du Conseil de l'Europe n'auront pas été suivies dans le pays comme elles auraient dû l'être dans toutes les établissements sans discrimination. Est-ce que les responsables auraient pu avoir l'idée de discrimer les écoles catholiques en Hollande par eXemple? On s'adresse à monsieur Timmermans et à madame Jeanine Hennis. GOOGLE aimerait lire leur avis en ligne. Que veut dire être catholique du Limbourg de la ville de Heerlen avec son énorme fonds de pension et ses différents acteurs qui se sont peut-être enrichis sur le dos de la société? Contrairement à la notion d'intégrité morale dans les affaires et d'intérêt général parfaitement compris dès la maternelle. Ou dans les crèches avec des caméras pour surveiller les bébés abandonnés par leurs parents. Ou par les autorités publiques négligentes peut-être. La politique familiale menée depuis une trentaine d'années a-t-elle été la bonne chez les ultra-libérauX? Monsieur Wim Kok des accords de Wassenaar en 1982 peut vouloir commenter aussi. Et même Ad Melkert. C'est ainsi, que nous revenons au début des années 2000 et ses controverses, ses polémiques qui firent que les Néerlandais commencèrent à se poser des questions. Des Européens aussi. Des écrivains évidemment. Même Geert Mak qui est en ce moment à Francfort pour signer les livres: que nous dit l'histoire et l'historiographie hollandaise depuis la fin des années 80, le début des années 80? Que nous dit Ruud Lubbers à l'époque sur la notion de famille dans la société bien comprise au BénéluX? Madame Kroes peut ajouter son commentaire et Frits Bolkestein aussi d'ailleurs. L'éthique dans une société avec la Justice internationale qui suit les choses de très près, le droit européen pouvant donner son avis aussi. Même les Directions bruXelloises. Surtout à la concurrence et à la Justice&consommateurs: l'impunité, ça suffit, les consommateurs ne servent pas QU'à enrichir un petit groupe bien particulier, de petits groupes aujourd'hui, des groupes bizarres parfois s'invitant trop facilement dans la sphère privée des familles justement. La DG-Connect et ses responsables peuvent commenter et vouloir organiser, avec GOOGLE et ses plateformes éthique&commerce, une rencontre conviviale où se travaillerait les principes essentiels dans la société européenne en tout cas. Avec quelques petites valeurs. La discussion pourrait s'engager avec la société bien comprise à La Haye, dans la bibliothèque juridique du Peace Palace face à l'ambassade de France, L'Ambassadeur, le nouvel ambassadeur et autres intéressés pourraient participer euX aussi. Qui fait quoi aujourd'hui avec les teXtes essentiels en Europe, à Strasbourg, au LuXembourg, à Bruxelles, à La Haye et ailleurs évidemment? Cela étant mis au chapitre historiographie contemporaine au BénéluX... et redistribution de l'argent trop accumulé par certains groupes sur le dos des plus faibles. Avec abus de pouvoir et abus de faiblesse. Les BIG Ones américains pourront participer, on pense à Microsoft, Apple, Facebook, et... GOOGLE. Comment penser tous ensemble l'éthique dans les affaires comme à Amsterdam en 1933 par eXemple? Les lobbies divers genres se retiendront de manipuler à la télévision et dans les médias classiques. Sachant que les lobbies divers genres se sont mis dans les secteurs clés de la société, ceuX qui rapportent en général beaucoup, beaucoup d'argent. Qui gouverne les mondes de la finance et... des médias encore aujourd'hui? Les lobbies se sentant concernés peuvent commenter en ligne.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten