Toezicht, toezichthouders, discipline, regulering, code of conduct...

Presentatie van het boek Discipline, overleven in overvloed van Marli Huijer

Marli Huijer (hoogleraar Filosofie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam) gaat in debat met de filosofen Ad Verbrugge en Henk Oosterling en met Gabriël van den Brink (hoogleraar Bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg) over de betekenis van discipline in deze tijd. Moderator is Menno van der Veen.

In haar nieuwe boek Discipline, overleven in overvloed vraagt Huijer zich af wanneer discipline slecht uitpakt voor onze vrijheid en wanneer discipline haar juist kan bevorderen. Ook gaat ze op zoek naar nieuwe manieren om discipline vorm te geven en onderzoekt ze in hoeverre wij discipline kunnen uitbesteden aan apparaten.

Filosofen denken al van oudsher na over manieren waarop discipline tot stand kan worden gebracht. In de filosofie is een veelheid aan theorieën en adviezen over discipline te vinden, zo schrijft Huijer in Discipline, overleven in overvloed. Plato dacht bijvoorbeeld dat discipline in de opvoeding kan worden aangeleerd, terwijl Aristoteles, Nietzsche en Peter Sloterdijk menen dat discipline ook later, door middel van oefening kan worden verworven.

Een conservatieve auteur zoals Theodor Dalrymple schrijft daarentegen dat discipline middels de tucht moet worden opgelegd en Michel Foucault stelt dat discipline door toezicht tot stand wordt gebracht. En terwijl Bruno Latour en Peter-Paul Verbeek menen dat discipline kan worden uitbesteed aan apparaten menen Hannah Arendt en Norbert Elias juist dat discipline tot stand komt in het netwerk van intermenselijke relaties, zo laat Huijer ons zien.

http://www.felix.meritis.nl/nl/agenda/de-grote-discipline-avond/


"hoeverre wij discipline kunnen uitbesteden aan apparaten", "Bruno Latour en Peter-Paul Verbeek menen dat discipline kan worden uitbesteed aan apparaten"...

Wat doen we met de woorden toezicht, toezichthouders, discipline, regulering, code of conduct?... Il ne faudrait pas mélanger les genres... L'âne apprécie de plus en plus le mélange des genres tout en restant vigilant sur le genre et les genres et le cynisme qui pourrait mélanger les genres... Cherchez à comprendre ou ne cherchez pas, ce qui est écrit là est pour les philosophes qui s'intéressent aux problèmes que posent le manque de prise de responsabilité. Car les philosophes ou intellectuels sérieux devraient, pour BIEN faire leur travail, aider la société à répondre aux questions: Qui est responsable de quoi? Qui fait quoi? Quel contrôle? Quelles responsabilités?

Et nous pouvons revenir aux industries dites créatives. Pour qui? Pourquoi? Et ces mots qui reviennent en boucle: Toezicht, gebrek aan toezicht, toezichthouders, regulering, code of conduct, corporate social responsibility...