About access to environmental information & public participation in environmental decision-making, beter regulation.
P.s: Les techniciens et les ingénieurs, le monde des Sciences et du commerce mondialisé, parfois controversé, soumis à un meilleur contrôle, est-ce une bonne idée? Des techniciens, des ingénieurs, des CEOs, des scientifiques, des fonds divers mieuX menés afin de ne servir QUE l'intérêt général et pas forcément les minorités. Les intérêts des minorités, c'est comme la géopolitique des minorités, la question est compleXe: différentes minorités se partagent les intérêts particuliers. Les plus GROS investisseurs, une minorité encore, re-cherchent le rendement sur investissement. Oú en sommes-nous avec toutes les minorités? Parfois avec des dérapages dans les intérêts très particuliers.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Communautarisme_(sociologie)... et l'intérêt général.
Où en sommes-nous en Europe? Quelles seraient les harmonisations nécessaires mettre en place? On pense entre autres à l'harmonisation sociale, juridique, économique, fiscale, une harmonisation dans l'éducation aussi. Quelle historiographie? En espérant ne pas tout mélanger.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Openbaarheid_van_bestuur:
[...]
De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) uit 1980 regelt de openbaarmaking van informatie door de Nederlandse overheid.
[...]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liberté_d'accès_aux_documents_administratifs
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_information_laws_by_country
Quand les machines trient pour les lecteurs intéressés par ce genre de questions. Quand les machines vous invitent à commenter au chapitre bonnes idées innovantes et constructives.... Même en ligne... Même avec la participation des journalistes... et des penseurs intéressés par les débats essentiels. Même sur l'optimisation fiscale. Et autres.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten