Au chapitre les femmes et les manifestes;)...
Je lis et la machine recopie docilement. On dit merci à l'électronique quand elle sert correctement dans la transmission - car il y a le devoir de transmission et j'espère un jour rencontrer celui qui m'a tant inspirée; l'âne s'inspire de plusieurs écrits, si, si... :
Maîtrisons-nous nos techniques ou en sommes-nous les esclaves?
Au fil des siècles, l'homme a conçu ses outils dans le but d'améliorer sa condition.
Or force est de constater que ceux-ci contrarient aujourd'hui sa sécurité, son confort et sa liberté bien plus qu'ils ne se mettent à leur service.
Posons-nous quelques questions.
Pourquoi, par eXemple, l'homme ne sait-il pas arrêter ses centrales nucléaires lorsqu'elles échappent à son controle?
Pourquoi, dans le monde du travail, se proclame-t-il toujours "acteur" mais jamais "responsable" quand survient un accident?
Pourquoi laisse-t-il les robots-traders faire la loi à Wall Street et sur l'ensemble de l'économie mondiale?
Pourquoi le système technicien est-il fondamentalement productiviste, donc générateur de prolétarisation et d'inégalités (quand la spéculation financière ne l'est que secondairement)?
Comment - parce qu'il ne reconnaît pas cet enchaînement causal - l'homme occidental menace-t-il les fondements de la démocratie (ce qui fait le lit du fondamentalisme religieux) en même temps qu'il détruit l'équilibre écologique de toute sa planète?
Pourquoi cet homme, qui ne jure d'habitude que par les libertés, se laisse-t-il localiser passivement par les radars, les caméras de surveillance, les systèmes GPS et autres techno brothers? (on sourit un peu)
Pourquoi s'apprête-t-il à introduire des nanocapteurs (objets dits "intelligents") dans son organisme en leur donnant carte blanche?
Pourquoi confie-t-il de plus en plus de responsabilités à des automates, au point de devoir "communiquer" avec eux bientôt plus qu'avec ses semblables?
Pourquoi, via internet, cherche-t-il à "se faire des centaines d'amis" qu'il n'a jamais vus et ne verra jamais? Pourquoi y eXhibe-t-il de plus en plus son intimité?
A-t-il donc quitté le terrain de l'humanité pour celui d'une post-humanité, élaborée en fonction de ses moyens, qu'il érige désormais en finalités?
En est-il devenu, à son insu, leur "serviteur volontaire"?
Leur est - il aliéné?
Toutes ces questions, quelques citoyens (et citoyennes) se les posent régulièrement.
Ils le font sans nostalgie ni réfleXe technophobe, animés seulement par un esprit critique qu'ils ont du mal à percevoir autour d'euX, que ce soit dans la sphère politique ou dans les milieuX intellectuels et militants.
Ils sont en revanche guides par les travauX d' une poignée d'intellectuels du XXè siècle, qu'ils jugent clairvoyants et dont ils se réclament les héritiers:
Hannah Arendt, Jacques Ellul, Bernard Charbonneau, Gunther Anders, Ivan Illich... pour ne citer que les plus importants.
Nous faisons partie de ces citoyens.
A ce titre, nous vous invitons à créer avec nous des espaces de débat public consacrés à la place de la technique dans les mentalités (et la société).
Dans l'objectif de résister à la sacralisation de la technique et d'oeuvrer à la démystification de la technique.
Voir la liste des membres fondateurs (premiers signataires du manifeste avant l'assemblée générale constituante du 8 septembre 2012).
www.technologos.fr.
Note: 8 septembre et sainte Marie. http://fr.wikipedia.org/wiki/Nativité_de_Marie. Peut-être que la Vierge Marie avec Jésus, l'une et l'autre avec le Père sont liés, pourront inspirer les esprits critiques et les intellectuels dans cette réfleXion fondamentale.
P.s: Le bonjour à l'équipe de Technologos avec qui la discussion pourrait être vraiment intéressante. L'âne a eu l'occasion de les rencontrer en Real. Je pourrais d'ailleurs recontacter Joël Decarsin pour savoir où ils en sont. Car le débat ne fait peut-être que commencer. Quelle est la juste place de la technique et des nouvelles technologies? Où se situent les responsabilités? Qui est responsable? J'espère que Jacques Testart lit ce billet, je lui ai envoyé le lien de ce blog, il pourrait d'ailleurs répondre. Ici, on parle le langage de la technique mais pas que;)...
On ajoute ce lien qui peut être intéressant pour s'y retrouver...
http://cercle-charles-peguy.fr/qui-sommes-nous/nos-references/ - L'âne transmet l'information, l'âne est un transmetteur en réseau...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten