Pourquoi est-ce que je fais tout cela? Pour comprendre tout simplement, avec une perpective hollandaise très intéressante, ce qu'on entend par "polycrisis".
Et pour travailler des sujets tout aussi intéressants.
Frits Bolkestein in http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/5872/frits-bolkestein-blikt-terug-op-een-kwart-eeuw-nederlandse-politiek.html
U bent niet bevreesd voor de macht van multinationals?
`Macht zit niet bij grote bedrijven, maar bij kleine verbanden. Bij de bakker op de hoek die zijn personeel terroriseert, of in het gezin. Tegen monopolisme van multinationals kunnen we ons via mededingingsautoriteiten verzetten.'
Dans un autre chapitre, quoique...
Je lis dans le Katholiek Nieuwsblad du 14 décembre 2012 à la page 7:
Eurocrisis is "polycrisis"
In alweer een nieuwe Europese top worden alweer nieuwe vergaande maatregelen genomen ter bestrijding van de eurocrisis. En alweer liggen vitale nationale belangen daarbij in de waagschaal...
[...]
De uitkomst van het beraad kan meegenomen worden op de Europese Raad aan het einde van deze week. de verzamelde regeringsleiders moeten vandaag in Brussel tot een besluit komen over de toekomst van de Economische en Monetaire Unie. "Maar daarbij zal de Europese Unie als zodanig ook aan bod komen", waarschuwen Frits Bolkestein (VVD) en Arie van der Hek (PvdA), die beide goed in Brussel zijn ingevoerd. "Het is hierbij zaak op te letten want er veel op het spel", aldus de beide oud-politici...
De hamvraag is of het vanuit een oogpunt van nationaal belang verstandig is mee te hollen in wat hoe langer hoe meer een permanente Europese vlucht naar voren likt. De eurocrisis is een onoverzichtelijke "polycrisis"erkende Claude Juncker, aliss "mr. Euro"(1), deze week. Men probeert die te bezweren door nóg meer regulering, toezicht en integratie van de eurolanden, maar dat kan evengeod het recept zijn voor een nog grotere crisis. Thierry Baudet (1983)(très à la mode ces derniers temps et même assez étonnant vu son jeune âge))(2) pleitte onlangs voor precies de tegenovergesteld richting: een ontvlechting van de muntunie," zodat Europe monetair weer kan adenhalen.
In de deze week voorgestelde maatregelen sitten echter ook serieuze democratische soevereiniteitsrisico's. Het geïntegreerde financiële kader dat de EU onder leiding van Herman van Rompuy nastreeft, behelst voorafgaand toezicht op de jaarlijkse nationale begroting. Bolkestein (1933) en Van der Hek (1938) wijzen erop dat dit kan botsen met het budgetrecht van het nationale parlement, het recht wijzigingen van de rijkbegroting goed of af te keuren. Ook andere maatregelen, zoals Van Rompuys voorstel nationale overheden contracten te laten sluiten, dient aan de orde te zijn voor landen die HUN ZAKEN OP ORDE HEBBEN (je souligne). De EU lijkt er echter op uit te zijn regeringen via een "sluipend proces", aldus Bolkestein en Van der Hek, hoe dan ookin een gareel te spinnen dat op gespannen voet staat met het nationaal belang.
De komende bankenunie moet leiden tot een depositogarantiestelsel voor het hetle eurogebied. Dat betekent dat Nederlandse banken bijvoorbeeld zouden moeten opdraaien voor de faillissementen van Spaanse. Dat is "zeker in de huidige omstandigheden zeer ongewenst,"aldus Bolkestein en Van der Hek, die herinneren aan het voornemen van minister-president Rutte om aan Brussel afgestane bevoegdheden juist weer terug naar Den Haag te halen. Een dergelijk streven staat haaks op de eur-ideologie, die ook biennen Rutte's eigen regering aan de orde is [...]
(1) En son temps, c'et ainsi qu'on avait surnommé Wim Duisenberg.
http://www.ceesvanlotringen.nl/producties/boeken/12-mister-euro-biografie-van-wim-duisenberg-2003.html
(2)http://nl.wikipedia.org/wiki/Thierry_Baudet
Qui peut arriver à comprendre le jeu de la politique ici? D'anciens politiques sont apparemment toujours à la manoeuvre, Mark Rutte disait l'autre jour qu'il écoute toujours Frits Bolkestein, ce dernier se mêlant apparemment toujours de politique sans avoir peur de faire dans le cynisme ou la contradiction... Bref, difficile de comprendre qui dirige réellement et détient véritablement les ficelles de la politique européenne. Comme Valéry Giscard d'Estaing le mentionnait dans une interview au Monde en Juin dernier, il est question d'une petite élite à Bruxelles. Est-ce que M. Bolkestein n'en a pas fait partie par hasard? Et M. Giscard d'Estaing lui-même? Nous tournons autour du pot. Et nous sommes en définitive toujours au chapitre qui est responsable de quoi?
P.S: Nederlandse Mededingingsautoriteit:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Mededingingsautoriteit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_autorit%C3%A9s_de_concurrence
http://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_g%C3%A9n%C3%A9rale_de_la_concurrence,_de_la_consommation_et_de_la_r%C3%A9pression_des_fraudes
http://www.nma.nl/wet__en_regelgeving/default.aspx
http://fr.wikipedia.org/wiki/Concurrence
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mededinging
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_eurocommissarissen
Geen opmerkingen:
Een reactie posten