Ethiek strenger dan het
recht
Maar dus afgezien van
deze zaak is de ethiek in het algemeen strenger dan het recht. Dat komt niet
alleen voort uit de omstandigheid, dat er over de ethiek meer verschil van
mening mogelijk is, maar óók omdat het recht meer te maken heeft met de
vrijheid van meningsuiting. Dat klinkt eigenaardig, want het lijkt erop alsof
de journalistieke ethiek met die vrijheid van meningsuiting niets te maken
heeft. Dat is uiteraard niet het geval. De gehele journalistiek en dus ook de
journalistieke ethiek is gebouwd op het fundamentele beginsel dat de
samenleving gediend is met vrije en onafhankelijke informatie door de media.
Die vrijheid is gediend met een verantwoordelijke en ethisch hoogstaande
beroepsuitoefening.
Dat het recht meer te
maken heeft met de vrijheid van meningsuiting heeft echter alles te maken met
het verschil tussen recht en ethiek. Aan overtreding van het recht zijn
sancties verbonden vanwege de openbare macht. Aan overtreding van de ethiek
niet. Als het recht zegt dat iets niet mag, is dat een beperking van de
vrijheid van meningsuiting. Als de ethiek iets niet behoorlijk vindt, is dat
een zaak waarover uiteindelijk de journalist zelf beslist. Hij kan zeggen: en
toch doe ik het. Het beperkt zijn vrijheid niet. De rechter kan iets verbieden,
kan een rectificatie bevelen, kan tot een schadevergoeding veroordelen en zelfs
een strafrechtelijke sanctie opleggen. De Raad voor de Journalistiek, en de
journalistiek-publieke opinie, kunnen veroordelen, maar niet sanctioneren.
Journalistieke ethiek en
recht
door G.A.I. Schuijt
Qui se préoccupe réellement d'éthique? Sans parler de la morale...
Comment plusieurs articles de presse peuvent-ils paraître sans que personne dans les hautes sphères de la justice ne commencent à sérieusement enquêter et à s'inquiéter?
L'autre jour, cette dame, qui a l'âge de nos mères et qui partage aussi tous les quinze jours ce moment de réflexion si enrichisssant, me remettait une coupure du journal Trouw avec pour titre "Omstreden. maar altijd in de rug gedekt". Que devons-nous faire?
Comment plusieurs articles de presse peuvent-ils paraître sans que personne dans les hautes sphères de la justice ne commencent à sérieusement enquêter et à s'inquiéter?
L'autre jour, cette dame, qui a l'âge de nos mères et qui partage aussi tous les quinze jours ce moment de réflexion si enrichisssant, me remettait une coupure du journal Trouw avec pour titre "Omstreden. maar altijd in de rug gedekt". Que devons-nous faire?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten