maandag 1 juni 2015

En Hollande, la discussion est encore menée...

D66 werpt zich op voor het moderne gezin. De partij gebruikt daarbij een klassiek CDA thema: de hoeksteen van de samenleving.

http://www.d66.nl/actueel/canal-parade-2013-d66-hoeksteen-van-de-moderne-samenleving/

Vera Bergkamp: “Het traditionele gezin is al lang niet meer de enige samenlevingsvorm, er komt steeds meer variatie in hoe mensen met elkaar samenleven. Toch is de overheid nog teveel gericht op het traditionele gezin. D66 zet het licht op groen voor een gelijke behandeling van alle samenlevingsvormen. D66 is de hoeksteen van de moderne samenleving!”

Daarmee laat het landelijke CDA zich door D66 de kaas van het brood eten. Gemeenschappen en gezinnen zijn al decennia niet meer louter traditioneel gevormd. Gezinnen bestaan uit verschillende mensen, van verschillende geaardheid.

Gemeenschappen van nu zijn steeds vaker tijdelijke samenwerkingsverbanden (bijvoorbeeld via internet) en al lang niet meer uitsluitend georganiseerd in bijvoorbeeld verenigingen. Maar die traditionele beelden kleven wél aan het CDA. En daar herkennen kiezers zich niet meer in.

Bij de landelijke verkiezingen hebben Sybrand Buma en Mona Keijzer nog wel verwoede pogingen gedaan dat beeld te corrigeren. Buma in zijn boek, Keijzer in een aantal interviews: voor het CDA was het moderne gezin de hoeksteen van de samenleving geworden. Een terechte poging als je je als CDA profileert als volkspartij in het midden van het politieke spectrum en midden in de samenleving.

Maar de poging is gefaald. Door toedoen van het landelijke CDA zelf. Door op te komen voor weigerambtenaren en door vast te houden aan de 'enkele-feit' constructie heeft het landelijk CDA bevestigd toch vooral te staan voor een aartsconservatief, niet mensgericht, bijna stichtelijk-traditioneel beeld van gezin en samenleving.

Dat straalt ook af op ons in het zuiden. Hoe pragmatisch en volks wij ook ingesteld zijn, en hoe pragmatisch en volks wij ook lokaal beleid voeren, in de ogen van veel Bredanaars worden wij nu tóch gezien als aartsconservatief met weinig oog voor de mens en de samenleving van nu.

En dat is onterecht. Breda kent geen weigerambtenaren en ik denk dat er weinig CDA'ers in Breda zijn die op weigerambtenaren zitten te wachten. Daarnaast heb ik hier altijd op katholieke scholen gezeten en is het hier nooit een issue geweest als een leraar homoseksueel was. Het is toch onze pragmatische KVP-houding waarin de mens centraal staat.

Ik geloof dat we dat pragmatisme moeten blijven uitdragen. Ik denk niet dat we mee moeten gaan met de stichtelijke trend van het landelijke CDA. Dat past niet in onze stad en onze kerkdorpen, dat past niet bij "ons" CDA. Ik geloof, als pragmatisch CDA'er, in het moderne gezin als hoeksteen van de samenleving. Dat draag ik met liefde en overtuiging uit en dat laat ik me niet door D66 afpakken!

Basile Lemaire

https://www.cda.nl/noord-brabant/breda/actueel/toon/gezin-als-hoeksteen-van-de-samenleving (le 7/8/2013)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Homohuwelijk

http://en.wikipedia.org/wiki/Same-seX_marriage

http://en.wikipedia.org/wiki/Same-seX_marriage_in_the_Netherlands, car pour comprendre, il faut revenir en Hollande.

http://en.wikipedia.org/wiki/Job_Cohen, Job Cohen, promotor van het cynisme. Carel Brendel. Retrieved 9 September 2010.

Le problème étant que les Hollandais n'ont presque jamais le droit de réfléchir de par euX-mêmes: on leur impose les choses et bien souvent ils s'y soumettent. Ce n'est qu'après coup qu'ils se poseront des questions. Peut-être. La Hollande est un pays paradoXal et contradictoire, ce doit être pour cela. En France, ce n'est pas tout à fait pareil. Mais...

P.s: Ce blog a vécu en REAL avec un homoseXuel bien connu à l'époque. Dans une maison d´étudiants. C´était une eXpérience en soi. Retour dans les années 80 à l'Université de Leyde. Il était sympathique, il était catholique, il était du Limbourg. Petite note autobiographique, ce blog restant dans la Realitynet comme TVreality pour d'autres... http://www.aidsmemorial.nl/page=site.herdenking/id=403/article_id=241, sacré Floris: http://nl.wikipedia.org/wiki/Floris_Michiels_van_Kessenich.

Comme cette famille trouve ses origines dans la même ville de Roermond, la machine reprend pour montrer auX lecteurs que la Hollande est un pays divers et variés avec toutes sortes de familles, des familles venues d'Allemagne aussi au XIXeme siècle, monsieur Timmermans vient du Limbourg aussi, décidemment:

Franciscus Bernardus Hubertus Michiels van Kessenich (Roermond, 22 juli 1802 – aldaar, 1 juni 1881) was een Nederlands jonkheer, advocaat en politicus voor de Katholieken en de Liberalen.

Au chapitre petites histoires hollandaises et européennes.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten